zażółcony <r...@c...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-04-21 17:43, f...@N...gazeta.pl pisze:
> > kiedy klepie sie ai dla botow to jest pewna
> > glowna procedura owego ai, tam gdzie bot
> > sprawdza aktualne warunki (zewn i wewn) i
> > podejmuje decyzje nt swoich dzialan
> >
> > niekoniecznie jest to dlugie (moze miec kilkanascie
> > linijek) i zwykle zawiera jakas doze ifów
> >
> > pytanie jak to nazwac (owa procedure), bo jakas
> > krotka nazwa by sie przydala a nie mam pojecia
> > jak to nazwac (ew mozna mowic 'centralna procedura ai'
> > ale nie jest to za dobre przydaloby sie cos krotkiego
> > i wlasciwego)
>
> Ja akurat w przypadku ai botów spotkałem się z tym,
> że nie ma centralnej procedury, tylko są różne
> współpracujące strategie zachowania - i każda z nich
> analizuje sama, to co ją interesuje.
>
> Patrz 'strategy design pattern'.
>
> Strategia ruchu, strategia sterowania radarem,
> strategia kierowania lufą, strategia doboru
> momentu wystrzału i siły ładunku.
>
> http://robocode.sourceforge.net/

raczej sa polaczone w jednym miejscu bo bot musi
zdecydowac czy w danym kwancie ruszyc lufa czy sie przesunac

a jak nie to powiedz jak mialoby wygladac to 'rozdzielenie'
- jakis rodzaj rozdzielenia mozna sobie wyobrazic, np
silnik czolgu ma osobne ai i wieza strzelnicza osobne
i dzialaja rownolegle,
ale i tak wszystko jest wywolywane we wspolnej galezi,
tak ze nie jest dla mnie calkiem jasne czy pojecie 'centralnej
procedury ai' sie tu nie stosuje - tak naprawde wydaje mi sie
ze bot to glownie ta procedura + api do jej realizowania,
tak ze nie wiem co tu by mozna pociac i w co powtykac
tak zeby to nie mialo takiej centralnej postaci





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/