W dniu 26.07.2009 10:32, Końrad(o) pisze:
> martwi mnie - może niepotrzebnie, nie podpieram tego żadnym
> doświadczeniem - procesor w tej maszynie, celeron 0,9ghz. w asusach
> 1000h jest już dużo lepszy, bo atom 1.6ghz.
> gdyby komputer o wielkości i masie 901 był oferowany z n270 - pewnie
> kupiłbym bez zastanowienia.

Czekaj, czekaj -- ASUS EeePC *900* jest z Celeronem. EeePC 901
jest właśnie z Atomem już i na tym polega jego doskonałość.

> mniej łapczywy na waty, jednak... jako podstatwowy komputer (dla mnie -
> nie mam żadnych wymagań ani potrzeb obliczeniowych) nawet u mnie nie
> wystarczy do niczego. a potrzeb nie mam dużych: w ciągu 4 lat wraz z

Takie netbooki nie nadają się po prostu na *podstawowe*
komputery. Zresztą ja jestem niezmiennie zdania, że żaden
komputer przenośny nie może pełnić roli komputera podsta-
wowego.

> ale proszę: niech będzie on z atomem n270, i dyskiem, powiedzmy, 30-40GB.

A czy przypadkiem wersja EeePC 901 z Linuksem nie miała
pojemniejszego dysku twardego?

To wersja z Windows miała "wykastrowany" dysk, żeby nie
mieć wyższej ceny.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../