On 13.05.2024 21:54, heby wrote:
[...]
> Pomiar miernikiem analogowym trwa ponad 1s w typowym mierniku. To czas
> dojazdu i stabilizacji wskazówki. Najtańszy chińczyk stabilizuje
> napięcie i rezystancję w ćwierć tego czasu.
https://www.merazet.pl/produkt/amperomierz-elektroma
gnetyczny-analog-lab-le3-7501500ma-klasa-05/
Kiedyś miałem do czynienia z takim sprzętem - wynik pomiaru ustalał się
KILKANAŚCIE sekund. Myślałem, że sprzęt jest popsuty, ale podobno
właśnie tak miało być.

> Dodatkowo dochodzi czynnik ludzki, błedy odczytu czy zakresu.
A mimo to i tak są nieraz dokładniejsze od cyfrowych. Trzeba wiedzieć z
czym się ma do czynienia. I jak odczytywać dokładności podawane przez
producentów przyrządów cyfrowych. Tak BTW, zwracam uwagę, że wspomniany
wyżej analogowiec ma lepszą klasę dla prądów przemiennych niż stałych. Z
reguły jest odwrotnie - pomiary dla prądów/napięć stałych stałych są
dokładniejsze. W każdym razie przyrządy cyfrowe na pewno są bardziej
odporne na upadki. :-)

> Mierniki analogowe mają swoje zastosowania, ale prędkośc odczytu to tak
> raczej powiedziałbym: średnio.
>
> Jesli potrzebujesz coś mierzyć szybko, to wydaje mi się, że to nie jest
> robota dla białka z miernikiem analogowym.
To dotyczy w sam raz bardziej wskaźników niż mierników, ale jeśli
potrzebujesz obserwować ich duża liczbę (np. gdzieś w elektrowni), to
lepsze są właśnie analogowe niż cyfrowe - możesz jednocześnie obserwować
(i oczywiście rozumieć ich wskazania) więcej analogowych niż cyfrowych.
Ludzkie oczy i mózg tak działają i już.