Pan Arnold Ziffel napisał:

>>>> BTW, może rozważysz wyrzucenie `NNTP-Posting-Host`?
[...]
> Natomiast może faktycznie w dzisiejszych czasach i realiach (nie tylko
> polityczno-regulacyjnych, ale też przy obecnej strukturze Usenetu) lepiej
> byłoby ten nagłówek usunąć, tym bardziej, że serwer wymaga rejestracji
> (więc jest jakiś dowód na to, że autor jest autorem -- login zostałby w
> nagłówkach).

Czyli zrobić anonimizer? Nie jest to dobry pomysł. Wyobraźmy sobie,
że ktoś coś przez ten serwer nawywijał, coś takiego, co jest karalne.
Wysilmy wyobraźnie jeszcze bardziej -- ktoś faktycznie chce przestępcę
ścigać. Organ ścigający w pierwszej kolejności będzie musiał udrzyć
do admina z wnioskiem o ujawnienie. Tu się okaże, że adres mailowy
wymagany przy zakładaniu konta był lipny, a koleś klikał z Białorusi.
Jeśli w ogóle coś się okaże. Przecież nikt teraz danych nie sprawdza.
Robi się nieprzyjemnie, bo można zostać oskarżonym o współudział,
a przynajmniej o dostarczanie narzędzi do przestępstwa i "rażące
zaniednanie".

W tej chwili serwer działa jak każdy inny i w ogóle jak każdy serwer
w Internecie, nie tylko NNTP. Tłumaczyć może się ten, do kogo należy
adres IP (w rozumieniu RIPE). A że jest rejestracja i są loginy?
Ta cała procedura to właściwie tylko ochrona przed botami, nie ma
konieczności sprawdzania, czy rejestrująca się osoba jest tym, za
kogo się podaje. Wiele usług w Internecie działa na tej zasadzie.

> Zastanowię się nad tym jeszcze.

To właśnie bym doradzał.

Jarek

--
-- Jakiej obrazy najjaśniejszego pana dopuszczają się ludzie po pijanemu?
Rozmaicie bywa. Upij się pan, każ sobie zagrać austriacki hymn, a zobaczysz,
co będziesz mówił. Wymyśli pan sobie tyle różnych rzeczy o panu cesarzu, że
gdyby choć połowa z tego była prawdą, to miałby biedak wstydu na całe życie.