W dniu 2018-01-07 o 20:50, Pszemol pisze:

> Ustąpił wszystkim, którym miał ustąpić - nawet jeśli nie było tam nikogo.
>
> Zauważ, że czerwony pojawił się na prawym pasie już PO fakcie sprawdzenia
> skrzyżowania przez zielonego, ustąpienia wszystkim którym miał ustąpić (w
> tym konkretnym przypadku: nikomu) i rozpoczęciu procesu wjazdu na
> skrzyżowanie. I w tym momencie już należy rozpatrywać inne przepisy, te
> które rozstrzygają spotkanie się dwu aut na tym samym pasie: kodeks
> nakazuje temu kto wjeżdża z lewej strony ustąpienie osobie wjeżdżającej na
> pas z prawej strony.
>
Ale skoro uważasz, że do końca pasa rozbiegowego nadal jest skrzyżowanie
to znaczy, że zielony jeszcze nie wjechał na to skrzyżowanie i
obowiązuje go znak "ustąp pierwszeństwa".

Skoro obowiązuje go ten znak, bo stoi przed tym skrzyżowaniem to zielony
musi bezwzględnie ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu
znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Także i temu czerwonemu. To
czy jemu wolno zmienić pas ruchu i wyprzedzać na tym skrzyżowaniu jest
kompletnie nieistotne.

Spróbuj tylko pomyśleć logicznie. Gdyby ustawodawcy zależało na tym,
żeby czerwony musiał ustąpić zielonemu to w ogóle nie stawiałby znaku
ustąp pierwszeństwa przed pasem rozbiegowym. Jeżeli nie byłoby tego
znaku to wiedział byś, że możesz wjechać na ten pas rozbiegowy i masz na
nim pierwszeństwo tzn. każdy, kto chce zjechać z drogi z pierwszeństwem
na ten pas musi Ci ustąpić pierwszeństwa. Podobnie też jak chcesz
wjechać z tego pasa na drogę z pierwszeństwem to musisz ustąpić
niebieskiemu i miałbyś wtedy pierwszeństwo przed czerwonym, bo tak mówi

Art. 22

4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany
ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który
zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.

Ale ktoś tu leci w ch..... i stawia Ci znak "ustąp pierwszeństwa" i nie
precyzuje w PoRD jak należy się zachować na takim pasie.

Interpretacje specjalistów są odmienne, a Ty jako kierowca masz sekundy
lub nawet ułamek sekundy na podjęcie decyzji. Dlatego póki nie ma w PoRD
jednoznacznego określenia jak się zachować, w każdej bezwzględnie
sytuacji będzie bezpieczniej ustąpić pierwszeństwa wszystkim, którzy się
poruszają drogą z pierwszeństwem, bo prawdopodobnie taki był zamysł
ustawodawcy, który kazał postawić znak "ustąp pierwszeństwa". Gdyby było
tak jak Ty uważasz, to ten znak "ustąp pierwszeństwa" byłby całkowicie
zbędny.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że po części masz rację i ja też mam,
a w razie wypadku o winie zadecyduje swobodna interpretacja sądu czy też
biegłego, który może mieć odmienne zdanie lub własne "widzimisię". Dla
naszego dobra lepiej jest uważać, że znak "ustąp pierwszeństwa"
zobowiązuje do ustąpienia pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu
znajdującym się na drodze z pierwszeństwem. Nie traktuj tego jako
wykładni prawa, bo interpretacje są różne, ale jako dobrą radę dla
własnego bezpieczeństwa.