W dniu 02.08.2024 o 07:47, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.08.2024 o 06:20, Cavallino pisze:
>>>> Za niestawienie się do świadkowania bez usprawiedliwienia,
>>>> jakiegokolwiek.
>>>> Aaaa! Dostał wezwanie? Było w nim pouczenie?
>> Tak.
>> I nawet się nie wypiera że olał i że kara słuszna.
>> Tylko dym robi, że śmieli go wezwać.
>
> Rozumiem. Tylko nie pojmuję, czemu. Chciał, by kogoś ukarano. To trzeba
> było się liczyć z tym, ze jak jest się jedynym znanym organowi
> świadkiem, to jednak bedzie się tym kluczowym świadkiem.

Sami sprawdzić nie umieją?