W dniu 06.08.2024 o 12:33, io pisze:
>> Nie wiem, jak on długo tam stał. Ty zresztą też nie wiesz. Nie
>> wiedział tego wzywający świadka.
> A skąd Ty niby wiesz, że wzywający nie wiedział a świadek wiedział?
> Prawdopodobieństwo, że zgłaszający dostarczy wskazówki o przedawnieniu
> zdarzenia jest zerowe.

Jeśli zrobił fotkę, to wiele wskazuje na to, ze był na miejscu zdarzenia.
>
>> Ja przykładowo pamiętam kilka stojących od dawna pojazdów, choć nie
>> stoję w tym miejscu wiele lat. Ale przykładowo jeżdżę często.
> I co z tego że często widzisz jakieś samochody? Jak to ma dowieść, że
> ciągle stoją? Byłeś tam w święta? A może co święta odjeżdżają.

Może, ale skoro potem wracają, to dowód na to, że to nie jest jakaś
losowa sytuacja ze komuś się przykładowo samochód zepsuł i gdzieś go
musiał postawić w miarę możliwości, by nie przeszkadzał.
>>
>> Po za tym ma - przynajmniej dla mnie - spore znaczenie, czy świadek
>> szedł i z nudów zrobił fotkę nieprawidłowo zaparkowanego pojazdu, czy
>> chodzi tam często i ten samochód w tym miejscu często stoi, aż w końcu
>> świadek się zdenerwował i postanowił mu zrobić fotkę. A może tam
>> generalnie często stają różne pojazdy - a świadek akurat zrobił
>> przykładowemu
> Jakie niby? Jak dla mnie to w ogóle nie ma znaczenia bo nie jest
> bezpośrednio poszkodowanym. Znaczenia może mieć motywacja popełniającego
> wykroczenie. Może mu sił zabrakło i już musiał zatrzymać się.
>
Wykluczasz?
>>
>> Tego, że świadek mógł widzieć osobę parkującą, poczekał chwilę myśląc,
>> że zostawiła na moment, ale ta osoba nie wracała, to już w ogóle
>> wykluczyć nie można, a rysopis mógłby pomóc zarówno w ustaleniu
>> sprawcy (parkującego) jak i wyeliminować próbę podłożenia się innego
>> sprawcy.
> Czemu akurat robiący zdjęcie samochodowi? Nie mógł zrobić zdjęcia
> parkującemu? Rozpytano w okolicy czy nie widziano parkowania czy nie
> chciało się?
>
Próbowali przesłuchać jedyną osobę, która z całą pewnością była na
miejscu zdarzenia.
>>
>> Wczoraj siedząc w kawiarni pod parasolkami obserwowałem kobietę, która
>> wjechała w sumie do tej kawiarni blokując wejście, przejście i
>> przejazd na parking za tą kawiarnią. Chwile siedziała w samochodzie na
>> silniku i się rozglądała, więc sądziłem, ze po prostu na kogoś czeka.
>> Miejsce idiotyczne, ale to inna sprawa. Odwróciłem wzrok, a kobiety
>> nie ma. Zostawiła tak samochód.
> I co, zrobiłeś zdjęcie i wysłałeś?
>
Nie. czemu miałbym to robić? Pilem kawę. Po prostu akurat zauważyłem, bo
kobieta prawie w stolik, przy którym siedziałem wjechała.
>>
>> Co więcej, to ta dyskusja jest bez sensu, bo gdyby świadek do nich
>> bodaj napisał, że nie przyjdzie, bo nie wie nic poza zdjęciem, to
>> pewnie by się grzywną nie skończyło, a negocjacjami. W sprawie o
>> wykroczenie na tym etapie można ogarnąć świadka notatką - tyle, że sąd
>> go wezwie potem i nie przejdzie postępowanie nakazowe, bo sąd świadka
>> musi przesłuchać.
> Buhehehe. Już widzę jak ktoś wzywa kogoś na świadka a potem luźną gadkę
> prowadzi. To by dopiero było niepoważne.

Na Twój brak wiary nie poradzę. Procedura jest, jaka jest. Świadka się
wzywa.
--
(~) Robert Tomasik