On 22 Mar, 22:22, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> Przemek V pisze:
> (...)
>
> > Wiele z tego nie wynika. I tak nie przejdzie. Media rozniosą w pył
> > zwolenników "pijanych morderców za kółkiem" a policja będzie czaić się
> > z alkomatami w poniedziałki rano i podbijać statystyki, które pewnie
> > naprawdę nie są wiele gorsze od każdego innego normalnego kraju
> > europejskiego.
>
> Przemek, najwyraźniej rzadko grupę czytasz. Już tutaj dawałem linki
> do statystyk europejskich w tej materii - jesteśmy na samej górze
> statystyk w tej materii - czytaj ilość wypadków spowodowanych przez
> pijanych jest na najniższym poziomie europejskim. Jest lepiej niż
> w krajach starej Europy, lepiej niż w tych z zerową stawką. Jednak
> jest to niewygodne politycznie i jak sam widzisz łatwiej jest robić
> kampanie antypijackie, niż walczyć o bezpieczeństwo tam gdzie naprawdę
> trzeba to robić - nadzór nad ruchem (wyłapywanie półmózgich piratów),
> drogi, oznakowanie itd.

Fakt, tego akurat nie czytałem. Niestety interpretacja na poziomie
unijnym jest taka, że w starej Europie trzeba zrobić 0,2 bo w
zapijaczonej, dzikiej Polsce gdzie mają 0,2 jest mniej wypadków po
pijaku niż tam gdzie jest 0,5. Wniosek, że 0,2 jest lepsze. Prędzej
zrobią 0,2 tam gdzie jest 0,5 niż na odwrót.