Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
restrykcyjne dla pijanych, a takich kierowców (>0,2 promila?) nalezaloby
prewencyjnie rozstrzelać bez sądu, odebrawszy uprzednio samochód, mam dla
kazdego z Was małą zabawę.

Szczególnie zachęcam do wypowiedzi tych, którzy uważają, że dla "normalnych
ludzi" przepisy dotyczące alkoholu nie stanowią problemu i że "można jechac po
jednym piwie".

Trzy historyjki:

1. Piję tequilla sunrise, dość mocne. Wypijam dwa drinki w dużych szklankach,
wchodzi konkretnie w głowę. Ostatni drink kończę o 1 w nocy. O 7:30 rano mam
wyjechać samochodem.

2. Windsurfing. Ostry, zimny wiatr i chłodna woda. Na rozgrzewkę wypijam
szklankę (200ml)grzanego wina o 11:30. Spędzam 2 godziny na desce, zjadam o 14
obiad i o 16 chcę jechać samochodem.

3. O godzinie 15 zjadam w barze naleśniki z adwokatem. O 17.30 kończę pracę i
mam jechać samochodem do domu.

Według Ciebie, w którym z przypadków mogę jechać samochodem?

pozdr, rdx
--
___ ___ __ _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
| / _` / _` |> </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://radxcell.prv.pl

do góry

radxcell w <news:4ba7d1eb$1@news.home.net.pl>:

> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
> restrykcyjne dla pijanych, a takich kierowców (>0,2 promila?) nalezaloby
> prewencyjnie rozstrzelać bez sądu, odebrawszy uprzednio samochód, mam dla
> kazdego z Was małą zabawę.

> Szczególnie zachęcam do wypowiedzi tych, którzy uważają, że dla "normalnych
> ludzi" przepisy dotyczące alkoholu nie stanowią problemu i że "można jechac po
> jednym piwie".

> Trzy historyjki:

> 1. Piję tequilla sunrise, dość mocne. Wypijam dwa drinki w dużych szklankach,
> wchodzi konkretnie w głowę. Ostatni drink kończę o 1 w nocy. O 7:30 rano mam
> wyjechać samochodem.

Jakieś takie miętkie podejście -- "duża szklanka"

> 2. Windsurfing. Ostry, zimny wiatr i chłodna woda. Na rozgrzewkę wypijam
> szklankę (200ml)grzanego wina o 11:30. Spędzam 2 godziny na desce, zjadam o 14
> obiad i o 16 chcę jechać samochodem.

Tu podajesz konkretne ilości, ale bez procentów

> 3. O godzinie 15 zjadam w barze naleśniki z adwokatem. O 17.30 kończę pracę i
> mam jechać samochodem do domu.

Możesz zapytać adwokata, z którym naleśniki jadłeś.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

*'Tom N'* wrote in <news:100322.213155.pms.1899@int.dyndns.org.invalid>
:
> radxcell w <news:4ba7d1eb$1@news.home.net.pl>:
>> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
[...]
> Możesz zapytać adwokata, z którym naleśniki jadłeś.

No dobra, nie wiesz i kombinujesz :)
Ktos odwazniejszy?

P<R

do góry

radxcell pisze:
> *'Tom N'* wrote in <news:100322.213155.pms.1899@int.dyndns.org.invalid>
:
>> radxcell w <news:4ba7d1eb$1@news.home.net.pl>:
>>> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
> [...]
>> Możesz zapytać adwokata, z którym naleśniki jadłeś.
>
> No dobra, nie wiesz i kombinujesz :)
> Ktos odwazniejszy?

Odp.3. Co wygrałem? :>

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
Laguna I - http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C11422627

do góry

radxcell wrote:

> 3. O godzinie 15 zjadam w barze naleśniki z adwokatem. O 17.30 kończę
> pracę i mam jechać samochodem do domu.

Po naleśnikach z mięsem można od razu.

--
cokolwiek

do góry

Dnia Mon, 22 Mar 2010 21:24:08 +0100, radxcell napisał(a):

> Według Ciebie, w którym z przypadków mogę jechać samochodem?
>

pij.. według danych policji są mniejsze szanse że spowodujesz wypadek po
pijaku niż na trzeźwo, a jak już spowodujesz, to będzie mniej tragiczny

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

*Marcin "Kenickie" Mydlak* wrote in <news:ho8ka4$fu0$1@news.dialog.net.pl>:
> radxcell pisze:
>> *'Tom N'* wrote in <news:100322.213155.pms.1899@int.dyndns.org.invalid>
:
>>> radxcell w <news:4ba7d1eb$1@news.home.net.pl>:
>>>> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
>> [...]
>>> Możesz zapytać adwokata, z którym naleśniki jadłeś.
>> No dobra, nie wiesz i kombinujesz :)
>> Ktos odwazniejszy?
> Odp.3. Co wygrałem? :>

wyrok w zawieszeniu, jesli to Twoj pierwszy :)

...ale grupa by Cie rozstrzelała

pozdr, R

do góry

[...]
>
> Według Ciebie, w którym z przypadków mogę jechać samochodem?
>
Jechać możesz w każdym.
Co do zgodności z przepisami .... to już drugie pytanie.

--
Pozdrawiam
Paweł /pebro/

do góry

'Tom N' pisze:
> radxcell w <news:4ba7d1eb$1@news.home.net.pl>:
>
>> Ponieważ grupa ta prezentuje (uśredniony) pogląd, że prawo jest za mało
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> restrykcyjne dla pijanych, a takich kierowców (>0,2 promila?) nalezaloby
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> prewencyjnie rozstrzelać bez sądu, odebrawszy uprzednio samochód, mam dla
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> kazdego z Was małą zabawę.
>
>> Szczególnie zachęcam do wypowiedzi tych, którzy uważają, że dla "normalnych
>> ludzi" przepisy dotyczące alkoholu nie stanowią problemu i że "można jechac po
>> jednym piwie".
>
>> Trzy historyjki:
>
>> 1. Piję tequilla sunrise, dość mocne. Wypijam dwa drinki w dużych szklankach,
>> wchodzi konkretnie w głowę. Ostatni drink kończę o 1 w nocy. O 7:30 rano mam
>> wyjechać samochodem.
>
> Jakieś takie miętkie podejście -- "duża szklanka"

Sorry, że pod Twój post się podpinam, ale nie mam oryginału.

Ja bym zaczął od weryfikacji podkreślonego twierdzenia - później dopiero
bym ewentualnie rozpatrywał trollowe nęcenie.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

*Artur Maśląg* wrote in <news:ho8l84$184$1@inews.gazeta.pl>:
> Ja bym zaczął od weryfikacji podkreślonego twierdzenia - później dopiero
> bym ewentualnie rozpatrywał trollowe nęcenie.

Weryfikuj :)
Trochę tych wątków poczytałem. Mam uśrednioną opinię ;)

Dawaj odpowiedzi. Ciekawy jestem Twojej opinii.

P<R

do góry