W dniu 2011-03-02 12:47, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" pisze:

>>
>> Sąs orzekł że się myliliście, czy nie byliście w stanie udowodnić, że
>> policjanci nie skorzystali z możliwości która była?
>> Bo to grubo nie to samo.
>
> Nie pamiętam, a uzasadnienia wyroku w rękach nie miałem. Jak wspominałem
> reprezentował mnie adwokat.
> Generalnie: skoro policjanci uznali, że nie było bezpiecznego miejsca do
> zatrzymania to tak było i w ich gestii leży kiedy dojdzie do zatrzymania.

Uzasadnienia wyroku nie czytałeś? :) Boszeee OK.
No ja się ciesze że są tacy jak ty bo nadal policja na rozprawach będzie
przygotowana jak dotąd czyli beznadziejnie. Inaczej jak by zaczęli
przegrywać oczywiste sprawy to trudniej by było tam wygrać.

A co do prawnika - też kiedyś ktoś mnie reprezentował w sądzie pracy i
przegrałem sprawę bo to był idiota a nie prawnik. Od tamtej pory nie
wezmę żadnego prawnika którego honorarium nie zależy od wyniku sprawy.
Albo bierze sprawę, wygrywa i dostanie kasę albo przegrywa i idzie z
niczym - wbrew pozorom są tacy.

Pozdrawiam
Rafał