"Bartek" <h...@o...pl> wrote:

> Pamiętam zestawienia Mariusza, i z tego co pamiętam p330 wypadał tam
> dość dobrze.


Dzięki za pamięć, ale to był tylko punkt wyjścia do dalszych
samodzielnych poszukiwań, a i tak trzeba było naprawdę znać się na
sprawie, żeby z zestawienia wyciągać użyteczne wnioski (sam to wiem,
jako jego jako autor. :)


Gdyby matematyzacja procesu decyzyjnego miała być naprawdę poważna,
to nie obyłoby się bez oszacowania wartości funkcji dodatkowych i
wyposażenia każdego aparatu i, kto wie, pewnie wartość posiadanych
pokręteł, rolek (zwłaszcza z klikiem), guzików (zwłaszcza funkcyjnych!),
stabilizacji, siły flesza, wizjera (podstawa!), stopnia jego krycia lub
rozdzielczości, obracanego ekranu, jego rozdzielczości, gripa, gumowej
wykładziny i licho wie czego jeszcze - wyrównane wg średniego
odchylenia - miałyby pewnie ciut większą dla mnie wartość, niż jakość
obrazu matrycy, która wraz z wagą i ceną robiły za wszystkie parametry.






> ale może jest coś nowego, albo będzie, co w podobnej cenie będzie
> ciekawsze?


Tam były modele dostępne na koniec listopada - aż tak szybko świetne
modele w dobrej cenie raczej nie wypadają... (co najwyżej ówczesne
nowości mogły trochę skorzystać na cenie).




> znamy p220 czyli starszy model. wydaje mi się że to co robił było
> całkiem dobre jak na kompakt. chodzi o zakup czegoś przynajmniej tak
> dobrego, a najlepiej lepszego.


Kompakty poprawiają wprawdzie swoją jakość, ale żadnych przełomów
nie było.




> czy ktoś coś doradzi?


Większość ofert jest dobrze ulokowana - klient dostaje to, za co
płaci, co właśnie znakomicie pokazało moje zestawienie, gdzie zupełnie
obce linie aparatów otrzymywały bardzo podobny współczynnik
"Punkty/Cena" (wyjątkiem są nowości oraz linie i modele ekskluzywne,
pełniące bardziej rolę biżuterii).

Od lat nie kupowałem żadnego kompakta, ale powiedziałbym, że
cała gra toczy się tu między rozpiętością zooma (i niską jakością
obrazu), a dużą matrycą, dobrym obrazem, ale za to małym zoomem
(bądź nawet stałką).

Sam musisz sobie odpowiedzieć, co jest dla Ciebie najważniejsze.

Na im mniejszy zoom się zdecydujesz, tym więcej zostanie na jasność
obiektywu i wielkość matrycy = jakość obrazu.

Podobna równowaga zachodzi między obrazem/zoomem, a wyposażeniem
(np. podstawowe dla mnie: wizjer, flesz, stabilizacja, grip, duża
matryca i ręczny zoom od razu skreślają z mojego zainteresowania prawie
100% modeli - wybór miałbym więc pewnie całkiem prosty. :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]