W dniu 2017-08-31 o 19:33, sundayman pisze:
> zawsze mi się podobało to, żeby człowiek posiadał maksimum wolności
> połączonej z maksimum odpowiedzialności.
>
Obecnie w modzie jest łączenie cech przeciwnych: o wszystkim będzie
decydować Wielki Brat, ale niewolnik ("obywatel") ponosi zero
odpowiedzialności. Czego przykładem najbardziej ewidentnym jest
zniesienie kary śmierci.

> Moim zdaniem czym bardziej mafia zwana "państwem" myśli i decyduje za
> człowieka, tym bardziej jest to hodowla kurczaków a nie społeczność
> wolnych ludzi.
>
Kurczak, czy krowa, to mają dobrze: żarcia nigdy nie brakuje, i nikt nie
każe im *myśleć*. Acz dwa razy dziennie przyjdą, żeby wydoić.
Socjalizm do tego właśnie zmierza: czyniąc biedę bardziej znośną (bo
przecież zawsze *ktoś* będzie naj-biedniejszy!! - więc bieda zniknąć po
prostu nie może, to prawo równie bezwzględne, jak surowa grawitacja),
ową znośnością zniechęcają ludzi do działań, którymi *samodzielnie*
powinni się z nizin społecznych wyrwać. Samodzielnie - bo nikt nikogo za
darmo milionami nie obsypie.

Czerwoni i różowi niejako selekcją nie-naturalną hodują ludzi
bezmyślnych, bezwolnych, nieodpowiedzialnych, gdyż nagradzają ich za
taką postawę (choć ochłapami). Homo sovieticus ante portas! I za sprawą
czerwonych wciąż ich będzie procentowo przybywać! A tymczasem bieda
*powinna* być dolegliwa, i bolesna, tak, jak na dupę bat! Aby wzbudzać
chęć "ruszenia w górę".

Ciekawe byłyby igrzyska olimpijskie, na których wypłacano by sute premie
najgorszym zawodnikom. Spróbujcie sobie wyobrazić te starania, aby nie
wybić się ponad *ostatnie* trzy miejsca!


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!