Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a95f8f$0$15203$6...@n...neostrad
a.pl...
>No i takie zapewne okoliczności wpływają na to, kim są zaludnione
>więzienia: nieudacznikami w złodziejskim fachu. Czy takich, co to im
>się
>zbyt łatwo coś "do ręki przyklei" - traktować z taryfą ulgową? Hm, ja
>tam bym znacznie rozszerzył repertuar kar, i dla nich bym widział
>????????? (jak ktoś nie widzi prawidłowo cyrylicy, to naszym
>alfabetem:
>posjelenije), inaczej ??????, acz bez konieczności znacznego
>oddalenia
>od reszty cywilizowanego społeczeństwa. Syberia nie jest do tego
>niezbędna, wystarczyłoby ze dwie, do pięciu wydzielonych gmin.

Hm, i co - fabryke im tam wybudowac ?
Czy worek zyta dac, sierp, i niech sobie radza ?

To sobie poradza - uciekna :-)
Poza tym bedziesz tam mial taka zlodziejska enklawe.

Moze lepiej po kalifornijsku - jeden wyrok, drugi wyrok, ale trzeci to
juz dozywocie.
Tylko ... ci inteligetniejsi po drugim sie wyniosa do innego stanu,
ale glupszych bedziesz musial utrzymywac :-)

... dobrze, ze w Unii jestesmy, to maja gdzie sp* :-)

>Poza tym kompletnie nie rozumiem, czemu hurra-demokratom
>przeszkadzała
>kara chłosty? Wszak ona jest głęboko demokratyczna, i zrównuje
>bogatego
>z biednym: i żebraka, i lorda dupa boli tak samo! Powinno się chłostę
>przywrócić, koniecznie.

Moze i cos w tym jest ...

>Kolejna kara wiąże się z tym, że, jak uważam, obywatele nie powinni
>płacić żadnego podatku od dochodów (lecz od majątku! - bez względu na
>to, czy on dochód przynosi, jak np. fabryka, czy też nie, jak
>luksusowy
>apartament).

polemizowalbym.

>Obywatele powinni płacić podatki tylko za to, z czego
>korzystają, np. używanie dróg (jeśli byłyby jakieś państwowe).

No i placa. Za korzystanie z wojska, z policji, z ministra, z urzedu
planowania ... ze szkoly, ze szpitala ...

>Natomiast
>podatki od dochodów powinni płacić tylko i wyłącznie *przestępcy*, aż
>do
>chwili, gdy ten podatek pokryje (z nawiązką!) wyrządzone szkody.

Grzywne dodatkowa naklada sie i teraz.

J.