W dniu 2018-09-13 o 18:06, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 12 Sep 2018 13:39:24 +0200, WM napisał(a):
>> W dniu 2018-09-12 o 11:37, J.F. pisze:
>>> Do analizy ogolnej - owszem, wygodne, ale jak Robert chcialby np docisk
>>> 50kG, to IMO - wygodniej od razu policzyc, a nie eksperymentowac.
>>>
>> Już ja to widzę jak oblicza sztywność belki :)
>> Zobacz jakie rozrzuty podają tablice dla E drewna:
>> https://www.amesweb.info/Materials/Youngs-Modulus-of
-Wood.aspx
>
> Ja tam wcale rozrzutow nie widze.
> Zakladam ze Robert wie, jakiego drewna uzyje, i ono wysuszone bedzie.
>


Potrafisz zmierzyć rzeczywisty procent wysuszenia drewna i jego wpływ na E?
Drewno ponadto ma różnie rozłożone słoje w środku pnia i z brzegu.
W tablicach podają średnie wartości z danej grupy.

> A w sumie ... to chyba malo istotne.
>
> Dobierze jakos grubosc belki i podciecie, docisnie do wyprostowania,
> to na srodku bedzie rowny nacisk. Moze wiekszy lub mniejszy niz
> zalozony, ale rowny.

Założy sobie strzałkę ugięcia i pod nią przeliczy zarys.
Korekty ewentualne co do skali dobierze doświadczalnie.

>
> Pozostaje kwestia dobrania nacisku na koncach, ale przeciez i tak nie
> ma w sciskach dynamometru, a do klejenia tak calkiem rowno byc nie
> musi.
>
> P.S. Jest jeszcze jedna metoda - sztywna belka, a pod nia gumowa
> dmuchana rura ...

To jest dobre. Można dodać manometr wyskalowany w naciskach
jednostkowych. Tylko co ze stabilnością?



WM