On Fri, 13 Mar 2009 15:10:48 +0100, shaman <n...@n...com> wrote:
>Nie masz racji - im większe odstępstwa od pierwotnego DPI tym wieksze
>problemy. I co zaskakujące najgorzej pod tym względem wypada sam
>Windows. Okna komunikatów źle dzielą komunikaty systemowe. Przewijane
>pola tekstowe w dialogach systemowych mieszczą np. tylko jedną linię
>itd.. M$ uparcie projektuje dialogi jako okna niestalowane - i stąd
>problemy.
Masz gdzieś przykład czegoś takiego (*)? Lub przynajmniej jak je
powtórzyć. Może ja mało Windowsa używam, ale błędy, które widziałem
nie dotyczyły programów autorstwa MS. Przy czym dla mnie nie jest
jakoś szczególnie istotne, czy w polu mieści się np. jedna czy dwie
linijki tekstu, o ile mogę się do niego dostać i go wyedytować. Bo co
do tego, że interfejs potrafi się ,,estetycznie'' rozjechać to zgadzam
się i tutaj MS ma jeszcze dużo do zrobienia. Za to wielokrotnie się
spotkałem z tym, że okno dialogowe było nieużywalne - różne kontrolki
ponachodziły na siebie, niektóre znalazły się poza okienkiem i.t.p.

(*) Ja mam w tej chwili 1680x1050, czcionki 135% (130dpi) i ekran 15
cali. Ze strony Windowsa jakichś utrudnień nie widzę. Tyle tylko, że
ja ustawienie robię dwóstopniowo - pierwszy stopień to DPI (ale nie
dotykam ustawienia Display Properties|Apperance|Font Size bo na efekt
nie mogę patrzeć), drugi to indywidualne dostosowanie czcionek w
większości aplikacji. Jedne czcionki w aplikacji zostawiam w
wielkościach orginalnych inne powiększam, tak że finalnie mogę na to
patrzeć bez jakichś dużych oporów.
--
Grzegorz Krukowski