Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:mc7b2g$ogb$1@node2.news.atman.pl...
> Piotr Gałka wrote:
>
>> Dla mnie I oznaczają prądy, a nie amplitudy, czy wartości skuteczne, aby
>> trzeba było wektorowo.
>
> W praktyce naprawdę nie jest Ci wygodniej przejść na reprezentację
> zespoloną i zapomnieć o "przesunięciach" podczas obliczeń? Same
> wyjdą na końcu.
>
> Pozdrawiam, Piotr
>
Dla mnie to jest tak:
IR=U/R
IC=U*sC
IL=U/sL
I=IR+IC+IL

Nie myślałem o wyliczaniu tego tylko o stwierdzeniu faktu, że I=IR+IC+IL
P.G.