On 20.02.2015 15:52, Piotr Wyderski wrote:
> bartekltg wrote:
>
>> Tam sie chyba jednak po ludzki rozpisuje równia różniczkowe
>> (różniczkowi algebraiczne) i wali jakimś _zamkniętym_ schematem
>> różnicowym. Przynajmniej obecnie.
>
> Zazwyczaj jest to jakiś schemat Rungego-Kutty. A równania, owszem,

RK tak samo mogą być otwarte/zamknięte/predyktor-korektor.
To "prostopadły" podział.

LTSpiceIV wygląda, zę korzysta z metody trapezów (A-stabilna:))
lub metody Gear'a, o której dotąd nie słyszałem...

> są, ale ukryte w modelach elementów. Przeciętny użytkownik wybiera
> sobie część z biblioteki, "ciagnie druty" i nie wnika, co za szatan
> to napędza. A wyniki zazwyczaj wychodzą dobre, bo i muszą -- SPICE
> na innej fizyce niż na studiach uczą oparty nie jest.

Wiem, ale mówiliśmy o pisaniu własnego, więc trzeba w bebechy zajrzeć;)

>
> "Modelarze" muszą wiedzieć znacznie więcej, ale ich niewielu potrzeba.
>
>> Widać to tu i widać to na pl.sci.fizyka.
>
> Gdyby chcieć udzielić odpowiedzi w duchu obecnego poziomu PSF, to
> zdanie znacznie się upraszcza: miedzy okładkami kondensatora jest
> dziura, więc żaden prąd przez niego płynąć nie może. Cewka to zaś
> kawał drutu, a drut to zwarcie. W równoległym układzie RLC płynie
> więc prąd zwarciowy...

Nie czytasz uważnie. Próżnia jest przewodnikiem o oporze
377omów, a drut stawia opór, bo elektrony mają masę, zarzuca
je na zakrętach cewki, wypadają z toru i trzeba je ponownie rozpędzić.

Ale może przewidujesz przyszłość, bo właśnie jeden na podstawie
teorii względnośći i wypowiedzi muzułmańskiego klachy próbuje
udowodnić, że Arystoteles miał rację co do mechaniki ;-)

>
>> Też wydaje mi się, że to widzę. Z drugiej strony, starożytni
>> Egipcjanie i Babilończycy pisali to samo.
>
> No i jak skończyli? ;o)

Nie ma na to rady. Uczestnicy rewolucji przemysłowej,
nie da się ukryć, że rozgarnięci ludzie, też nie żyją.
Co do jednego!

pzdr
bartekltg