HF5BS <h...@...pl> wrote:

>> Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
>> PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
>> dałem siedem lat temu 300 zł.
>
> No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.

Jak na 300 zł, to działa :)

>> Teraz wiem już, że nie wciągnąłem się na tyle, żeby kupować transceiver :)
>
> Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
> dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
> nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.

Jest na liście rzeczy do zrobienia... gdzieś daleko na liście :)

>> Zastanawiam się, ile trzeba poświęcić czasu na naukę, żeby rozumieć ten
>> schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
>> zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
>
> Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
> obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
> OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...

Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?

>> Może minąłem się z powołaniem :)
>
> Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,

Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.

> jeden DX-uje, inny tłucze satelity, inny dorabia sterowanie cyfrowe,
> kolejny wali po zawodach, następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP,
> czy nawet QRPP, potem szybką telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii
> automatycznej, MS, EME, poniżej poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to
> przy odrobinie szczęścia nawet komputera nie trzeba, ATV, którego coraz
> mniej, a przecież nasi krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali
> ATV, itd, itp...

W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?

>> własnych konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samemu zrobić
>> strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
>> używam jej, słabo się sprawdzała).
>
> Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
> zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?

Może regulowany tłumik?

>> Inna sprawa, że ja go już kiedyś zacząłem przerabiać do podłączenia do
>> komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
>> przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
>> będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.
>
> Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
> nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
> nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
> cyfra w układzie nie zakłóciła...

Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby
zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.

>> Tyle że to już się zacznie robić konkretna konstrukcja, a z g...na bałwana
>> nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
>> wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
>
> A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
> przyszłości.

To swoją drogą.

> BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? :) Bo ja tak, choć było to w klubie
> SP5PKN).

Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.

--
http://www.chmurka.net/