Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o66abr$mc5$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa
>> antena lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie
>> sygnal.

>Kabel od słuchawek - tam jest malutka ceweczka, która dla prądu
>stałego i audio jest zwarciem, a dla w.cz. jest izolacją. Dzięki temu
>w.cz. nie zamyka się do masy z pominięciem odbiornika.

To ja wiem, ale nie o to mi chodzi.

Mamy pret/kabel sluchawkowy, wystawiony na dzialanie fali el-m.

Wiadomo, ze wzbudzi ona prad w precie, latanie ladunku w te i we wte,
i napiecie miedzy koncami.

Bierzemy to napiecie ... stop, drugi koniec jest daleko.
Jak siegniemy tam przewodem, to sie przewod zmieni w antene i bedzie
sie w nim generowalo identyczne napiecie i znosilo.

Mozna odbiornik zainstalowac w srodku i odbierac prad plynacy. Typowy
dipol - tylko ze to nie jest ten przypadek. Na srodku nic nie ma.
A na koncu jak wiadomo prad nie plynie.

Ta ceweczka odbiera napiecie/prad plynacy miedzy pretem a "masa"
odbiornika.
Tylko ze ta "masa" to teraz malutka, niektore radyjka pare cm maja.
Czyli mamy w szeregu pret, cewke, kawalek metalu znacznie, mniejszy
niz antena (ale szerszy).
Potraktowalbym ten kawalek jako koncowke anteny, to sie czasem robilo
aby zwiekszyc pojemnosci.

I tam jakis prad plynie, no coz - jak widac - starcza.

Tylko czy prad (a moze napiecie ?) pochodzacy od SW/MW/LW bedzie
mniejszy ?

Po takim przemysleniu to mnie nie dziwi, ze podlaczenie uziemienia
bardzo duzo daje.
(Tylko w jakim radiu - zazwyczaj gniazdo mialy odbiorniki duze, gdzie
masa duza, a i sprzezenie pojemnosciowe przez transformator do "ziemi"
duze).

Ale - dziwi mnie, ze na samym uziemieniu dziala, bo wtedy z drugiej
strony cewki nie ma nic :)

J.