Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:705331670.20170126001917@pik-net.pl.invalid...
>> Mam wrażenie, że facet fantazjował, bo musiał fantazjować. W końcu pisał
>> o rzeczach nowych, mało komu znanych. Nijak było sprawdzić w praktyce.
>
> Fantazjował.

Podpisuję się pod powyższym.
Kurde, już jako dzieciak deliberowałem nad wieloma rzeczami, bo nie chciały
mi się kleić do kupy.

>> Co złego w klasie A? Wyjątkiem jest tylko ostatni stopień mocy. I to
>> tylko dużej mocy, bo w przypadku słuchawek wciąż klasa A jest OK.
>
> Ale to miał być wzmacniacz mocy 5W 4? a nie słuchawkowy.

I gdyby to było ze stratami w wysokości teoretycznej, to może by nawet
przeszło, coś-za-coś. Ale wiemy, jaka jest sprawność praktyczna klasy A, to
aby do głośnika wycisnąć 5W i przy okazji nie ujarać go prądem zasilającym,
skoro klasa A..., to zasilacz przynajmniej pewnie tak 30-50W, nie... głośnik
by mi odparował, albo dał taki spadek napięcia, że ch.j by się złamał pod
ciężarem.

> Co to znaczy ,,duże"? Stary MV2 był już przeciwsobny. A to ledwie
> jakieś 10W miało.
>
> Świat się nie kończył na Bambino i ECL82...

Moja Meluzyna, przecież to już konstrukcja mocno wiekowa, taki klajniak
byłem, jak u kogoś widziałem działającą, a proszę, bez transformatora w
sterowaniu i na wyjściu, a radzi sobie, mimo, że tranzystory w końcówce
wcale nie są przeciwstawne i jest to klasa (A)B. Normalnie, stroi się na 30
mV między emiterami (oporniki wyrónawcze 0.22, czy 0.33 omów) i połowa
zasilania na punkcie wspólnym. I już, ustawione. Tylko tranzystor sterujący
dobrze wymienić na BD285, bo BD135 tamże lubi się padaczyć.

> W 1976 roku Bogusław Dubiel opublikował schemat wzmacniacza 100W. A
> Wojciechowski wydawał kolejne wydania swoich Nowoczesnych zabawek ze
> schematami na ASY3x i TG7x.

Sam J.W. przecież zamieścił kilka schematów z NPN, a nawet są układy
cyfrowe, więc ja nadal widzę jego niechęć do układów w klasie B, przecież
nie są jakieś straszliwie skomplikowane i założę się, że na tranzystory do
jakiegoś prostego wzmacniaczyka o sensownych parametrach, nie wydało by się
fortuny, nawet wtedy.

>> Jak cholera były drogie! Znane były przemyślne konstrukcje, w których
>> jeden tranzystor był jedocześnie wzmacniaczem w.cz., a potem m.cz.
>> Nie wiem, czy Wojciechowski też takich nie opisywał.
>
> Chyba nie. Nie mam już mojego egzemplarza ale pamiętam, że wyrzucałem

W Elektronice dla wszystkich jest schemat odbiornika refleksowego.

> bez żalu. Z jednej strony książka mi dużo dała a z drugiej okazała się
> strasznym gniotem.

Poznaniacy pewnie by to określili, że nababulone kocopołów tam jest... A
szkoda, bo potencjał był niezły.
Na szczęście, nie przyjąłem tej pozycji za prawdę objawioną, bo już jako
10-letni dzieciak widziałem bezsens w miektóych miejscach.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.