On 21/12/2010 00:42, Massai wrote:
> WS wrote:
>
>> On 20 Gru, 23:27, "Massai"<t...@w...pl> wrote:
>>
>>> Przepisy dotyczą prędkości chwilowej - to powinno być dla każdego
>>> oczywiste, bo inaczej każdy pomiar z radaru można by oprotestować
>>> "panie, ale ja się wlokłem przez ostatnią godzinę w korku, więc
>>> średnią mam o połowę niższą, odwalcie się".
>>
>> ale tu mamy sytuacje odwrotna: majac predkosc srednia (zmierzona
>> legalizowanym sprzetem, czyli wiarygodna dla sadu) mozemy byc pewni,
>> ze, zeby ja osiagnac przez pewien odcinek czasu pojazd MUSIAL ! jechac
>> z predkoscia chwilowa nie mniejsza niz ta srednia, czyli jesli na
>> calym odcinku pomiaru bylo to zabronione, to na 100% kierowca popelnil
>> wykroczenie...
>
> To jest wnioskowanie. Owszem, uzasadnione i logiczne, ale tylko
> wnioskowanie.

Maasai, kazdy cywilizowany swiat ma takie systemy, kazdy kto uwazal na
fizyce w podstawowce wie, ze to jest dowod na przekroczenie predkosci.
Przestan wiec dorabiac ideologie na poziomie budki z piwem i zacznij
jezdzic przepisowo, nie bedziesz miec dylematow.



--
Pozdrawiam
Kamil