Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mmrvje$5kf$...@n...news.atman.pl...

>> I to właśnie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im się
>> najpierw czytać a później pisać zaczęły używać skrótu "DC" do oznaczania
>> _własnych_ wątków bo im się to wydawało takie "cool".

> To co piszesz to jakiś jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie
> czytając, mogły wiedzieć o tym, że wcześniej komuś się wydawało, że jak
> on jest z Warszawy, to wszyscy są, i został przez to wyśmiany?

Ech po raz ostatni bo szkoda czasu na tłumaczenie takich podstaw:

Jak ktoś nie jest dziecięciem neostrady to wie że podstawową zasada w
usnecie jest najpierw czytać potem pisać. Ktoś kto poświęcił chwilę na
dowiedzenie się czym są grupy i zapoznanie z netykietą wiedział że po
pierwsze ma najpierw szukać w archiwum a po drugie że każda grupa ma swoje
zwyczaje (np. dodawanie "taksa" na 'chomor'). Wystarczy przeczytać posty z
kilku ostatnich dni by się zorientować w lokalnych zwyczajach.

>> Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszący się do osoby
>> a nie tematu jest do czegoś nawiązaniem w jakiś sposób go usprawiedliwia?

> "Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu.

Aha :-)

Wybacz nie jestem na poziomie przedszkola by używać argumentów "a pani
powiedziała..." gdy dyskusja jest o czymś co każdy może sobie w archiwum
sprawdzić.

> Ty uważasz tak, Roman uważa cię za idiotycznego, no i tyle z dyskusji.

Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC", więc pisząc o mnie Roman
przyznał się do braku argumentów - tylko tyle. Nie pierwszy i nie ostatni
raz.

Pozdrawiam
Ergie