Dnia Thu, 24 Mar 2011 21:04:10 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:fbdcakyfqsxa$.1j7r9c3c5s3tj$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 24 Mar 2011 16:53:43 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Niezbyt dobrze Ci to myślenie wychodzi...
>>>>
>>>> Kiedy, baranku, planujesz opublikowac swoją ogólną teorię wszyskiego?
>>>
>>> Kiedy przestaniesz przynosić publicznie wstyd swoim rodzicom
>>> i zaczniesz zachowywać się kulturalnie i rozmawiać bez przezwisk?
>>
>> baranku boży, rodziców moich zostaw w spokoju.
>
> Dlaczego? Nie zasłużyli sobie na specjalny szacunek skoro nie
> umieli wychować człowieka który umiałby się kulturalnie zachować.

Bo ja tak mówię.

>
>>>>> Gdybyś się chwilę zastanowił, to zrozumiałbyś że większość
>>>>> negatywnych komentarzy pochodzi od ludzi, którzy nie rozumieli
>>>>> że jest to program wymagający licencji na mapy i są rozczarowani
>>>>> że ściągali program darmowy a muszą zapłacić 35 euro...
>>>>
>>>> Po pierwsze, interesuje mnie wyłącznie ogólna ocena aplikacji przez
>>>> użytkowników. Nie interesuje mnie jakie są tam komentarze i dlaczego, z
>>>> prostej przyczyny: nawet ich większości nie czytałem, bo zaledwie parę z
>>>> nich da się obejrzeć bez zaśmiecania sobie komputera itunes.
>>>
>>> A widzisz - i to jest właśnie błąd jaki robisz.
>>
>> Nie.
>
> Nie widzisz... no trudno.

A co ja się będę kopał z mułem...

>> Albo wystawia niezbyt interesujące świadectwo twórcom opisu i licencji.
>> Jakoś TomTom czy Navigon takich ocen nie mają.
>
> I co z tego? Tak czy inaczej złe oceny dotyczyły zaskoczenia ceną licencji
> a nie jakością programu, jak starałeś się błędnie nam tu przedstawić...

Nie, ty sobie to sam wyinterpretowałeś. Ja tylko zwróciłem uwagę, na niską
ocenę :)
Ale uderz w stół, a nożyce się odezwą, marny ewangelisto.


>
>>>> Po trzecie, tam naprawdę nie wszyscy są tak głupi jak ty.
>>>
>>> I znowu chamstwo z Ciebie wychodzi...
>>
>> Jedynie szczerość, baranku.
>
> Jednak chamstwo. Zapytaj mamy co to słowo znaczy.

Powtarzasz się, baranku.

>>> Napisałeś nieprawdę, że użytkownicy wyrażają opinię o tym, że aplikacja
>>> jest nieudana. Tymczasem opinie negatywne w większości dotyczą faktu
>>> że za nią trzeba zapłacić a nie ma ani słowa na temat ilości planów miast
>>> czy łatwości/skuteczności nawigacji.
>>
>> Nie no, skąd. Dając niską ocenę wyrażają swoje najwyższe uznanie twórcom,
>> jakże by inaczej. Gwizdy aprobaty.
>
> Odróżniasz ocenę programu i ocenę sposobu licencjonowania za jego użycie?

Aplikacja została oceniona tak, jak została. Wchodzenie w szczegóły kto i w
jaki sposób dał ciała, że tak się stało i w jakim obszarze aplikacja nie
spełniła oczekiwań nie było i nie jest moim celem. Oflaguj się na itunes i
tam protestuj, jeśli uważasz że oni wszyscy nie mają racji.
Albo przyjmij, że jednak te gwizdy to aprobata była.



>>>
>>> Ty oceniasz książkę po okładce - wystawiasz opinię nie znając tematu.
>>> I nawet brak Ci rozumu aby zauważyć, że źle robisz... Trochę to żałosne.
>>
>> Goń się, żłobie.
>
> I znowu dajesz bardzo złe świadectwo swoim rodzicom...
> Zamiast uczyć Cię kultury zbijali bąki.
> Dasz mi telefon do swojego tatusia? Może jeszcze nie jest
> za późno jak Ci spuści baty na te Twoje portki?

Szczekaj dalej.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!