Dnia Sun, 5 Jan 2014 14:57:07 +0100, J.F. napisał(a):

> Dnia Sun, 05 Jan 2014 14:21:15 +0100, Shrek napisał(a):
>> On 2014-01-02 21:02, mk4 wrote:
>>> a) po co sie zatrzymywac, wtedy gdy natezenie ruchu jest takie, ze
>>> pieszy moze chwile zaczekac i przejdzie bez problemu (szczytem jest
>>> zatrzymywanie sie gdy ruch jest wlasciwie zerowy - gdzie wtedy sens
>>> logika i chocby ekologia)?
>>
>> Ja się na jednopasmówkach zatrzymuję dla zasady.
>
> Zeby wiecej paliwa spalic i wiecej w miescie nasmrodzic ?

Tu jest jeszcze taka rzecz, że jak się jeździ po mieście 50km/h, to takie
przepuszczanie to nie jest żaden problem - zazwyczaj wystarczy zdjąć nogę z
gazu i pieszy przejdzie.

Jak się jeździ 100km/h, no to faktycznie można hamulce spalić jeżdżąc po
mieście.