W dniu 26.09.2013 17:20, Sebastian Biały pisze:
> On 2013-09-26 08:17, Zbych wrote:
>>> Rozwiązania oparte o AVR bedą miały taką wadę, że będą "pływać" na
>>> ekranie w zakresie jednego cyklu zegarowego. Kiedyś robiłem z tym
>>> eksperymenty i to jest upierdliwe zjawisko.
>> Sam nie robiłem, ale widziałem gotowca i nic nie pływało.
>> Podejrzewam, że program był tak napisany, żeby usypiał się tuż przed
>> spodziewanym wywołaniem przerwania.
>
> Też usypiałem żeby ilośc cykli przy odbieraniu przerwania była stała.
> Tylko że dalej problem jest taki, że impuls synchronizacji poziomej
> przychodzi niekoniecznie synchronicznie z zegarem taktujacym (który u
> mnie podawany był z generatora z innych przyczyn). To drganie powodowało
> ciekawe efekty na LCD bo logika w TV myślała że to interlace i próbowała
> ten ruch przewidywać generując ciekawe efekty graficzne.

Tak licząc na szybko, to przy czasie wyświetlania linii 52us (+12us na
powrót plamki) i max. 720 pikselach w poziomie wychodzi zegar dla
pikseli ~14MHz. Przy takiej częstotliwości taktowania uC będziesz miał
jitter porównywalny z czasem rysowania 1 piksela. Jestem ciekawy czy
faktycznie będzie to tak bardzo widoczne.