W dniu 2011-09-06 14:47, AZ pisze:
> On 2011-09-06, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>>
>> A cóż mnie obchodzi zdanie tylko motocyklistów, skoro są tylko
>> jedną z obserwowanych grup świecących na drodze? Znam argumentację
>> wielu z nich i niestety błędne jest założenie, że jak coś świeciło
>> to akurat motocyklista.
>>
> Czego nie rozumiesz? Fakt jest taki ze kierowcy maja problem z
> dostrzezeniem motocykla odkad wszystko jezdzi na swiatlach i fakt ten
> potwierdzaja motocyklisci,

Nie wiem czy zauważyłeś, że nie chodzi tylko o kierowców vs
motocykliści, a motocykliści (jak i każda inna grupa) są gotowi
potwierdzić wszystko co im pasuje.

> statystyki mowia podobnie,

Pokaż te statystyki.

> zreszta problem
> jest nie tylko u nas w Polsce. Jeszcze Ci za malo?

Problem z motocyklistami? Tak, jest wszędzie. Zresztą nie tylko
z nimi.

>> Wolne żarty. No chyba, że ułamek to więcej niż 1/2 to tak.
>>
> Jak duzo samochodow widywales na swiatlach w dzien gdy nie bylo
> obowiazku jazdy na nich?

Nawet tutaj na grupie były materiały (dowody) i jak już pisałem,
że ponad 50%.

>>> Nie mają żadnej delegacji, po prostu jeżdżą szybciej niż inni uczestnicy
>>> ruchu. To fakt, z faktami się nie dyskutuje.
>>
>> Wiesz, daruj, ale takimi metodami to możesz próbować udowadniać każdą
>> bzdurę. Jeżdżą choć im nie wolno i jeszcze dodatkowo mają mieć z tego
>> tytułu jakieś ekstra uprawnienia?
>>
> Rozumiem ze nie przekraczasz nigdy predkosci?

A co ma do rzeczy?

> Jezeli przekraczasz to nie
> rob z siebie niewiniatka bo to czyste pieprzenie jest.

Wiesz, daruj sobie to "pieprzenie". Póki co to nie ja tutaj
piszę, że ja z natury przekraczam prędkość i inni mają na mnie
uważać.

> "Ja przekraczam
> troszke ale oni jeszcze bardziej"...

Skoro bardzo chcą z tego tytułu dodatkowej ochrony/uprawnień...

>> Nie umiesz czytać ze zrozumieniem - skoro piszesz, że jeżdżą szybciej,
>> to masz wskazane, że w szczególności te przepisy ich również obowiązują.
>>
> Samochody rowniez.

Twoje podejście jest zwyczajnie żałosne.