W dniu 2011-09-06 21:29, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.09.2011 12:55, WW pisze:
>
>>>> Widział go, ale tak daleko iż oceniał, że zdąży wykonać manewr
>>>> włączenia
>>>> do ruchu bezpiecznie. Skąd miał wiedzieć że tamten zamiast 50, jedzie
>>>> 180 km/h. ?.
>>>
>>> Z tego że widział i oceniał.
>>>
>>> Źle ocenił - jego wina.
>>
>> A nie motocyklisty, który WIEDZIAŁ, że przekroczył prędkość - ma
>> prędkościomierz ?.
>> Kierowca ocenił odległość i z doświadczenia wiedział, że zdąży, gdyby
>> tamten jechał zgodnie z przepisami.
>
> No beton... Ileż razy można ci powtarzać? Jak widzisz nadjeżdżający
> pojazd to możesz więc i musisz ocenić, jak szybko dotrze do punktu
> potencjalnej kolizji.

Na całe szczęście sądy są jednak innego zdania. Zresztą Twoim
idiotycznym teoriom o "możeniu" i muszeniu przeczą wypowiedzi
wielu mistrzów, że na na podstawie "bziuuu" itd. oceniają
błędnie prędkość i później bzdury piszą...

> A nie zakładać sobie jakąś teoretyczną prędkość.

To jest wprost wpisane w ustawę.

>> Frustra legis auxilium quaerit, qui in legem committit
>
> Durniem byłeś i durniem będziesz - i żadne cytowanie łaciny ci nie pomoże.

Tobie jak widać bez cytowania wychodzi tak jak sam powyżej napisałeś :)