W dniu 2011-09-06 13:22, Cavallino pisze:

>>> Oczywiście.
>>> Więc teraz podaj z jakiego powodu wymuszający pierwszeństwo miałby być z
>>> niej wyłączony.
>>
>> Właśnie mówię, że nie jest
>
> Czyli nadal pozostaje wymuszenie pierwszeństwa.
> Winny wymuszenia jest wymuszający.

Wracamy do starego wątku, kiedy następuje wymuszenie, czy gdy pojazd z
pierwszeństwem jest 50m od tego "wymuszającego", 100m, 1km, 2km itp.

To że Cavallino wraz Andrzejem Lawą, interpretują prawo, że jak oni jadą
to w promieniu kilkudziesięciu kilometrów nikt nie ma prawa przed nimi
wyprzedzić ani włączyć się do ruchu, to wiemy. I, że rozmowa z nimi na
takie tematy nie ma kompletnie sensu, to chyba również wiemy.

Czyli mamy dwa pojazdy, jeden z dużym prawdopodobieństwem jedzie bardzo
szybko, założenie, że ok 200km/h nie jest wcale przesadzone (w końcu
średnią ma 170!km/h), drugi włącza się do ruchu zza niewidocznej
przeszkody.

Robota dla biegłych, którzy "udowodnią" czyj błąd doprowadził do
wypadku. Pewnie gdyby motorem jechał statystyczny Kowalski, to przyczyną
było by niedostosowanie prędkości. Tu pewnie będzie inaczej.

A.