W dniu 2011-09-07 11:32, AZ pisze:
> On 2011-09-07, Arek<a...@a...pl> wrote:
>>
>> Skoro nie miał przy sobie radaru, to co innego mógł zrobić?
>>
> Empirycznie. On nie ma wiedziec czy on jedzie 90 km/h czy 190 km/h, ma
> ocenic czy manewrem nie spowoduje niebezpieczenstwa.

Ale to co przy 90km/h i 200m jest raczej bezpieczne, to przy 190km/h i
200m już na pewno nie.
>
>> Nie jakimś, tylko tym konkretnym jaki tam obowiązywał. Nawet z
>> uwzględnieniem faktu, że te limity są lekko przekraczane.
>>
> Standardowo. Powiedz mi kiedy to sa "lekko przekraczane" a kiedy sa
> "bardzo przekraczane". Tak w kilometrach na godzine jak juz jestesmy
> tacy szczegolowi.

NO ja akurat nie mam radaru jak Cavallinio i Andrzej L. Zwykle oceniam
na podstawie odległości, jednak jako, że jestem raczej cipą drogową niż
miszczem, zwykle zatrzymują na chwilę wzrok na takim aby się upewnić,
czy nie jedzie jakoś ponad normę (to zwykle da się ocenić, aczkolwiek w
przypadku jednośladów jest trudniejsze).

A.