W dniu 2011-09-07 12:55, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 07.09.2011 11:33, Arek pisze:
>
>>>> Z jaką dokładnością jest w stanie ocenić prędkość motocyklisty jadącego
>>>> 200, 300m dalej?
>>>
>>> Zasadniczo to nie prędkość, ale zapas czasy. I z wystarczającą, żeby nie
>>> wymusić pierwszeństwa.
>>
>> Zasadniczo to ten czas zmienia się w zależności od prędkości.
>
> No i co z tego? Informacja o liczbowej wartości prędkości nie jest mi do
> oszacowania czasu potrzebna.

Aha, w takim razie ja nie mam więcej pytań.

>>>> Zanim odpowiesz, weź pod uwagę, wszystko to co wypisywałeś o ocenie
>>>> prędkości motocykla który przejeżdża w ok. 1m od oceniającego kierowcy.
>>>> Gdybyś nie pamiętał, czego jestem pewien, pisałeś, że nie da się
>>>> rozróżnić 50km/h od np. 150km/h.
>>>
>>> Ja się nawet nie staram, bo ta informacja jest zbędna dla każdego, kto
>>> nie stara się o etat człowieka-radaru.
>>
>> Skoro prędkości nie da się oszacować, to jak szacujesz czas?
>
> Na oko. Jak każdy normalny kierowca z praktyką, a nie debil-teoretyk,
> który liczy sobie czas z założonej prędkości wziętej z sufitu.

Nie musisz się tak denerwować, do tego, że gubisz się we własnych
wywodach powinieneś się już przyzwyczaić.

A.