W dniu 07.09.2011 14:24, Arek pisze:
> W dniu 2011-09-07 14:05, Andrzej Lawa pisze:
>>>> Niestety nie mam specjalizacji w resocjalizacji ludzi upośledzonych
>>>> umysłowo, więc nie umiem się z nimi komunikować na ich poziomie.
>>>
>>> Tępy, upośledzony, debil, itp. Ciekawy poziom reprezentujesz. Ale
>>> niektórzy tak mają, jak dociera do nich jak się kompromitują, to
>>> zaczynają się wściekać.
>>
>> Ja po prostu nie mam cierpliwości dla głupków, którzy stwarzają
>> zagrożenie w ruchu czyniąc arbitralne założenia i licząc czas na
>> podstawie tychże założeń.
>
> Fakt, trzeba być debilem aby zakładać czas przejazdu pojazdu nie mając
> zielonego pojęcia z jaką prędkością się porusza.

Ja niczego nie zakładam, kretynku - i tu jest całe sedno sprawy.

Ja oceniam parametry ruchu na podstawie obserwacji. I prawidłowa ocena
"czy jestem w stanie wykonać planowany manewr bez spowodowania
zagrożenia dla tego na horyzoncie" jest dla mnie sprawą trywialną.
Wyliczanie prędkości jest zbędne.

>>>> Jesteś w stanie odczytać znaki drogowe stojące tyłem do ciebie kilometr
>>>> wcześniej na drodze, na którą dopiero wyjeżdżasz z podporządkowanej?
>>>>
>>>> WOW
>>>
>>> Owszem jestem w stanie odczytać znak obok którego przejeżdżam.
>>
>> Tylko znak obok którego przejeżdżasz nie obowiązuje na drodze, na którą
>> dopiero wjeżdżasz.
>
> Znak obok którego przejeżdżam obowiązuje na drodze po której jadę.

Ale nie na drodze, na którą dopiero wjedziesz.

Przypominam, że chodzi o manewr typu włączanie się do ruchu lub
wyjeżdżanie z drogi podporządkowanej. Skup się.

>>> Abstrahując od tej sytuacji, jestem w stanie założyć jaka prędkość
>>> obowiązuje na drodze krajowej na którą wjeżdżam.
>>
>> Tak, to już ustaliliśmy - umiejętność zakładania posiadasz.
>
> Na razie ustaliliśmy tylko to, że nie potrafisz czytać. Jeżeli nie wiesz
> jakie prędkości obowiązują na drogach krajowych w terenie zabudowanym
> oraz poza nim, to jeszcze raz proszę, nie wyjeżdżaj tym swoim skuterkiem
> poza obręb swojego osiedla.

Wiem, jaka obowiązuje drogą, którą akurat jadę. Nie czynię żadnych
założeń co do dróg, na które dopiero zamierzam wjechać.

>>> Np. że nie ma tam 200km/h tylko co najmniej 90.
>>
>> 200 to też jest "co najmniej 90".
>
> Ograniczenie do 90 to nie jest co najmniej 200. Ale czytając to co
> próbujesz pisać nie dziwię się, że tego nie pojmujesz.

200 jest więcej niż 90 czyli 200 nie jest mniej niż 90.

Podstawy matematyki się kłaniają.

>>> Jak masz z tym problemy nie przystępuj do egzaminu na PJ i staraj się
>>> tym swoim skuterkiem nie wyjeżdżać poza miasto.
>>
>> LOL
>>
>> Prawo jazdy mam od wieeeeeeelu lat.
>
> Jasne:)

Założymy się?

>>> Na 100% poniżej 200km/h nic więcej nie jest potrzebne.
>>
>> A skąd wiesz?
>
> Kiedyś zrozumiesz.

Tak, masz szklaną kulę jasnowidza... Napełnioną helem ze Smoleńska.