W dniu 2016-04-25 o 13:52, WS pisze:
> On Monday, April 25, 2016 at 10:23:56 AM UTC+2, Liwiusz wrote:
>
>> Można oczywiście dyskutować o tym, czy taka telewizja jest potrzebna
>> (imho nie, i przykład USA pokazuje, że jest to nawet wykonalne), jednak
>> jakimś dziwnym trafem wszyscy przeciwnicy tej opłaty używają tylko
>> takich miałkich argumentów jak "nie oglądam". W rzeczywistości wielu
>> rzeczy "nie robisz", na co idą twoje podatki.
>
> Tylko jesli to ma byc kolejny podatek "od wszystkich" to jaki sens jest wprowadzac
inny sposob jego sciagania? Nie prosciej pokrywac koszty utrzymania tego badziwia z
budzetu? Mieszanie do tego dystrybutorow pradu ta jakis bezsens... (BTW ciekawe ile z
tego maja dostac? bo za free to chyba nie za bardzo by chcieli sie tym zajmowac?)

Mnie też zastanawia kto będzie windykował (i jaki to będzie miało
związek z wyłączeniem dostawy prądu) w sytuacji, kiedy ktoś będzie
opłacał same koszty prądu w rachunku.

--
Liwiusz