W dniu 18-10-2023 o 12:44, J.F pisze:
>
> i letnie - ciekawe porównanie
> https://autokult.pl/sprawdzili-zimowe-caloroczne-i-l
etnie-opony-ogromne-roznice,6949582505843296a
>
> 1,5 stopnia C, na nawierzchni pokrytej wodą i błotem pośniegowym.
>
> -opona zimowa premium - 51 m
> -opona całoroczna premium - 64 m
> -opona zimowa budżetowa (spoza Europy) - 82 m
> -opona letnia premium - 108 m
>
> Tego bym sie po oponie premium, nawet letniej, nie spodziewał.
> W koncu to nie śnieg.
>
> Dalej o wplywie temperatury na tylko mokrej nawierzchni
> - juz przy 7-10 st C opona letnia zaczyna sie pogarszac.
>
> tylko skutek "twardosci gumy" ?
>
> Ciekawe na ile rzetelne te wyniki.

Wcale, bo nie podali co testowali.
Całoroczne nie odstają tak od zimówek, jak tutaj napisali.
Stąd wniosek, że testowali nie tą oponę.

Pewnie wzieli całoroczną, ale taką bardziej letnią.
Np. Michelin Crosslimate.

Przy bardziej zimowej wyniki były raczej odwrotne.
Jak tu:
https://tiresvote.com/articles/testing-winter-summer
-and-all-season-tires-different-temperatures/

Takie porównania mają sens tylko dla konkretnych modeli, uogólnianie
jest bez sensu, podobnie jak wyniki bez podania modelu opony.
>
>
> J.
>
>
>
>
>