> J.F. wrote:
>
<cut>
> > Nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac, bo nie widze odplywu z tego
> > kanalu, ani sensu dla lewego zaworu.

lewy mieszacz steruje natężeniem, prawy - temperaturą. Zbędne dla rozważań ścianki (i
wyjścię) usunąłem dla ustalenia uwagi.

> > Tym niemniej
> > -ksztalt kanalu moga wyznaczac mozliwosci wykonawcze,
> > -byc moze optymalizacja sie nikt nie przejmowal - przy cisnieniach
> > ktore sa w wodociagu nie warto, i tak poplynie.

0,3MPa w sieci to faktycznie niemało. Możliwości mówią, że kanał musi miec na całej
długości wymiar poprzeczny 7mm. No, od biedy 5.

masti wrote:
> popłynąć popłynie ale może będzie mieć wpływ np. na hałas generowany
> przez baterię? Choć tu i tak najwięcej go powstanie w samym mieszaczu

wszystko prawda, niestety. Woda w głowicy zawraca i tu jest najwięcej strat. Przepływ
głowicy to ok 30l/min. (dla zainteresowanych -
http://w2.kerox.hu/sites/default/files/KDN35.pdf ) Potem wszystko i tak trafia do
węża natryskowego o średnicy 8mm. Co oczywiście nie znaczy, że trzeba jej tam
dostarczać mniej bo i tak są straty.

I tak: posługujac się koncepcją z Idelczyka, która mówi, że najwięcej oporów powstaje
po wewnętrzenej stronie zakręcającej rurki, a minimalna wartość tego oporu jest dla
r_wew_zakrętu = (1,3 do 1,5)r_rurki dostałem takie wyniki z FlowXpress:

dla ścianek prostych:
https://goo.gl/u8YYPQ

dla ścianek "okrągłych"
https://goo.gl/XzDSeq

odczytując z "wykresu" - prędkość przepływu dla ostrego zakrętu to ok 12m/s dla
okrągłej rurki - 19m/s. Przy polu przekroju wyjścia 116mm^2 daje przepływ na poziomie
83 i 132l/min, odpowiednio. Od cholery! Nie sądziłem, że tyle wyjdzie.

Nie mniej ważne są wyniki jakościowe - ścianki pod kątem robią masę wirów,
ścianka-rurka - nic. To są wspomniane hałasy.

Nadal proszę o komentarze i ożywioną dyskusję :-)

Z wyrazami,
Tomasz Piasecki