Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n73ota$npg$...@g...aioe.org...
W dniu 2016-01-12 o 21:03, J.F. pisze:
>>>> Ja sie tak tylko na to patrze, 2MHz, 20Ms/s, domyslam sie, ze
>>>> jedno z
>>>> drugim zwiazane, tym niemniej nawet amatorowi zdarzyc sie moze
>>>> szybszy
>>>> przebieg ...
>>> Ale zapominasz że to oscyl analogowy z pasmem do 100Mhz, adc to
>>> taki
>>> dodatek na wolne przebiegi, a tak swoją drogą tu masz 20Ms a w
>>> takim np
>
>> Analogowy ? A nie wyglada.
>> No, to mi wraca zaciekawienie ...
>Pisze przecież :) podaje nawet że nawet pokazuje 150Mhz ;)

Ale wiesz jak to z cyfrakami - np 100Msps, a dla przebiegow
powtarzalnych moze byc i 1G.

>> Myslalem raczej czy nie lepiej troche dolozyc i kupic jakiegos
>> Siglenta.
>> Moze i chinszczyzna, ale jednak 500Ms/s (choc przy pasmie 25MHz nie
>> wiem
>> czy uzyteczne), dluzsza pamiec, mniej miejsca na stole, zrzut
>> przebiegu
>> na komputer, a nie tam jakies RS232.
>Mam niby trochę lepszego w robocie, ale du..y nie urywa, przy
>powtarzalnych przebiegach jego cyfrowość raczej przeszkadza niż
>pomaga,
>potrafi bez trudu zgubić szpilkę a z 8M z zegara zrobić sinusa 1khz,
>jak się podstawę źle ustawi, na analogu tego nie uświadczysz.

Tez doceniam analogi, ale cyfraki maja kilka zalet.
I teraz pytanie, czy ta pamiec w tym modelu zaspokoi ... nawet amatora
...

>> A jakies USB to widze od 250zl na allegro
>Ale to są paści, ja pisałem o porównywalnym czyli samplowanie min
>20Ms/s
>tak jak ma ten oscyl.

Takie cos
http://allegro.pl/hantek-6022be-20mhz-2-kanaly-cyfro
wy-oscyloskop-i5736101054.html
Nie uzywalem, ale niby szybsze..

J.