W dniu 11-08-15 o 15:17, Mario pisze:
> W dniu 2015-08-11 o 14:29, Marek pisze:
>> On Tue, 11 Aug 2015 13:45:58 +0200, Mario <M...@...pl> wrote:
>>> Fabryka w której automatyka działa na Arduino (pewnie zaraz się
>> oburzysz
>>> bo masz własną płytkę) z podłączonymi do niego przez 1W max31850?
>>
>> Żadne tam Arduino, ani avr, ani rasb or compatible. Zwykły pic32. Na
>> razie nie zamierzam zamiany na nic innego, zresztą nie ma w rozsądnych
>> cenach urządzeń z funkcjonalnościami, które potrzebuję. Ten max to tylko
>> mały klocek na liście funkcjonalności.
>> Jako ciekawostkę podam, że przedstawiciel Maxima, z którym konsultowałem
>> pewien problem z ich układem był pod takim wrażeniem (po zobaczeniu
>> szczegółów) jak to u mnie działa, że zastanawia się czy nie
>> zaproponować managmentowi rozważenie rozszerzenia oferty innych
>> czujników z tej rodziny o interfejs 1W. Dureń.
>>
>> A teraz idę sobie za karę do kąta, że ośmieliłem się w fabryce (co za
>> amatorka!) coś na 1W zrobić.
>
> Fabryka to nie tylko pomiar temperatury. Enkodery, listwy i głowice do
> pomiaru odległości, dalmierze laserowe, wilgotnościomierze mikrofalowe,
> sondy mikrofalowe odległości, ciśnieniomierze i wiele innych pomiarów.
> Dochodzą sterowania: falowniki, zawory regulowane itp. Większość tych
> urządzeń nie da się zasilić z interfejsu komunikacyjnego. Poza tym mają
> z reguły jakieś przemysłowe interfejsy w rodzaju Canopen, Profibus,
> Profinet, DeviceNet, Modbus. Podłącza się to do sterownika PLC i w razie
> czego utrzymanie ruchu może zidentyfikować uszkodzony czyjnik i
> wymienić. A także dokonać zmian w sterowanym procesie.
> Samoróbki owszem czasami się spotyka do jakiegoś specyficznego pomiaru
> albo w gotowej maszynie. Sam popełniłem kilka układów sterowania na
> Atmelach i do tej pory robię układy pomiarowe. Ale zazwyczaj klient
> takich rozwiązań unika, bo jest skazany na dostawcę rozwiązania gdy coś
> jest nie tak. A w fabryce zawsze coś się uszkadza i od tego są służby
> utrzymania ruchu, aby z większością problemów sobie radzić samemu. Nie
> dlatego, że tak tajniej tylko nie ma obawy ze twórca autorskiego
> rozwiązania wyjechał na wakacje albo zlikwidował firmę.
> Co do 1W to nie wiem, jak ty masz to rozwiązane, ale obawiam się, że
> zasilasz te MAXy z głębi swojego układu, czyli wystawiasz swój GND i
> VCC. Jeśli tak robisz to jest mocno niepoważne, bo wystawiasz swoje
> linie wewnętrzne na zewnątrz w postaci anten, no i dochodzą problemyu
> związane z ewentualnym uszkodzeniem kabla.
> W dodatku w zastosowaniach innych niż hobbystyczne nie powinno się
> przekraczać zdefiniowanych przez producenta wartości granicznych. Jak
> jest zakres pracy od 0C do 50C to nie powinno się wystawiać urządzenia
> na mróz ani montować tam gdzie jest 60C. Jak jest napisane kilka metrów
> to nie powinno się stosować kilkadziesiąt. Bo wtedy urządzenie może
> działać, al;e nie musi,a wiec produkcja może trwać ale nie musi.
> Nie wtrącałbym się z piętnowaniem amatorki, ale to ty piszesz, że jest
> to rozwiązanie które bije na głowę inne (przemysłowe rozwiązania).
> Jest to rozwiązanie chałupnicze o bardzo ograniczonych możliwościach
> jeśli chodzi o zastosowanie w przemyśle. Jest tanie dla tych, którzy nie
> potrafią liczyć kosztów - w tym kosztów związanych z przestojem
> produkcji. Z drugiej strony tacy ludzie z reguły grymaszą, że muszą
> zapłacić tysiąc - dwa tysiące złotych za zaprojektowaną płytkę z
> prockiem i oprogramowaniem które w całości wymagały tygodnia pracy. Wolę
> ludzi, którzy wiedzą, że przemysłówka nie jest tania i zapłacą mi tysiąc
> zł za dzień pracy przy konfigurowaniu drogiego sprzętu, którym ty
> gardzisz, bo możesz to zrobić taniej.
>
Lepiej bym tego nie ujął.
Zaprzestałem współpracy z kontrahentami ,dla których cena jest kluczem
wyboru oferty.To się mija z celem.
Może dlatego, że już nie muszę.
Co do techniki.
Już tu kiedyś pisałem,że o 1wire wiem wszystko.
Mam też dwa projekty układów slave rozpoznawanych przez soft Dallasa
jako własne.
Jeden zrobiłem na Cypressie drugi na PICu.
12 lat temu.
Ludzie od Dallasa byli pod wrażeniem (nazwiska na życzenie).
Potem to rozwiązanie (1wire) porzuciłem, bo NIC nie jest w stanie
zmienić fizyki. Żaden software, żadne algorytmy adaptacyjne. ZAWSZE jest
to klepanie gówna młotkiem.
A robiłem 1wire z rozgałęzieniami o dł. prawie 2 km i ok. 120 czujników.
Tylko PO CO ta partyzantka ?
Żeby było o parę dolarów taniej ?
Kretynizm.
Jak ktoś operuje takimi kryteriami to niech sobie sam robi układy
kontrolno-pomiarowe. Mnie to ani nie bawi,ani mi się to nie opłaca.

Teraz korzystam w większości z gotowych modułów. Przeważnie ICP DAS.
Za takie pieniądze nie byłbym w stanie takiego czegoś produkować,
opracować, certyfikować.
ENDE