J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
>
>No i paru snobow, ktorzy moga twierdzic "tylko CRT ma dobre kolory".
>I to nie jest calkiem bez racji.


Niekoniecznie snobów - są jeszcze graficy komputerowi, zdjęć
artystycznych obrabiacze itp. Nie, to nie ja...
Dla mnie lepsze w monitorach CRT było to, że można ustawić różne
rozdzielczości. W LCD rozdzielczość z karty musi być zgodna z
rozdzielczością monitora, bo inaczej będzie stosował przybliżanie-
rozmywanie konturów. Nawet przy rozdzielczości sygnału 2x mniejszej
(sygnał 800x600, LCD 1600x1200) nie udało mi się ustawić na ostro
monitora gdy sygnał idzie po VGA.
Ja używam 1024 w poziomie (czasem 800) a nowe LCD mają 1600,1920.
Niby można czcionkę większą ustawić ale nie we wszystkich programach.
Z kolei starsze LCD są po prostu gorsze (jasność, kontrast, kolory,
kąt widzenia...)
TV w zasadzie nie oglądam. Mam podejrzenie, że w nowych LCD (tym z
full cyfrą) sygnał analogowy po odebraniu najpierw kodują w MPEG4 a
dopiero potem wpuszczają w tor cyfrowy. Bo to chyba niemożliwe, żeby
obraz z analogowej kablówki był aż tak gorszy na nowym Sharpie niż
na starym 21" CRT Panasonicu. Bezpośrednio z sygnału cyfrowego jest OK.

Arek