Użytkownik <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gt833e$1ht$1@inews.gazeta.pl...

> jakby byl zapis w regulaminie uzytkowania noza nie wbijac w czlowieka to
> ten kto to zrobi poniesie kare za czyn zabroniony bo podpadnie pod kk, a
> nie za zlamanie regulaminu zabraniajacego ten czyn napisany przez
> producenta.

Totez takich rzeczy sie nie umieszcza w regulaminie, bo nie ma to sensu -
jest karane prawem karnym.
Tak samo, jak nie ma np. zeby nie wywolywac falszywych alarmow bombowych,
czy tez by nie wykorzystywac telefonu do odpalania bomb SMSem. Samo
umieszczenie zapisu o FCTach w regulaminie swiadczy wlasnei o tym, ze nie
jest to czyn zabroniony i wlasnie dlatego, by *cywilnoprawnie* zabezpieczyc
inrteresy operatora wpisano taki punkt.
Jaka kradziez impulsow, skoro po prostu korzystali z odpowiednich ofert i
polaczenia byly taryfikowane wg cennika operatora?
Co innego, gdyby np. wlamali sie do systemu poczty glosowej i dzwonili jakos
przez nia na koszt operaotora (sam tak robilem 10 lat temu :) czy jeszcze
jakos inaczej.

Pozdrawiam
SDD