On Wed, 26 Apr 2023 13:28:12 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>>> Ale nie pamietam - za rejestracje domeny w USA nie płaciło sie wtedy?
>>> Kto komu miał płacić, skoro przez ten czas dorobili się tylu domen,
>>> że na palcach można było je policzyć? Jak rejestrowałem domenę
>>> australijską (com.au, bo samo au jest tam niedozwolone), to w strefie
>>> było coś koło 80 domen.
>>
>> Az tak mało, to ich chyba nie było, bo chocby uniwersytetow w USA
>> troche jest.
>
> To są domeny EDU. Pamiętam taki moment, gdy ktoś policzył i oznajmił:
> "Domen COM już jest więcej niż EDU, patrzcie państwo, co to się porobiło".
>
>> widze ze ibm, hp, 3com, cisco - zarejestrowane w 1986.
>> To jakas data uwolnienia, czy zrobienia porządku?
>>
>> I wtedy .com było darmowe czy płatne?
>
> Takie dość strategiczne. Myślę, że pytanie o płatności w tym kontekscie
> w ogóle nie ma sensu.

No ale tą domenę .com ktos serwował.
Wpisywał za darmo, czy od razu za symboliczną opłatę?

Ale dodatkowo ... jakies adresy trzeba było tę firmową domenę wpisac.
Wiec mimo, ze "internet nie jest do komercyjnego użytku, to jakos sie
ten biznes do niego podpiął.
No cóz, glupio by było, gdyby Cisco, IBM czy Sun sie nie podpiął :-)

>> I czy to krajowy admin powinien uderzac, czy miejscowi mieszkancy -
>> wiecie rozumiecie - nas tu duza grupa studentow z Polski, chcielibysmy
>> miec łącznosć z krajem ..
>
> To jest mylenie pojęć. Studenci z San Escobar mogą uderzyć do lokalnego
> admina, żeby dał miejsce na uczelnianym serwerze news, a oni uzgodnią
> ze swoimi krajowymi admiami zorganizowanie feeda. Jadnak dalej to będzie
> hierarchia prywatna, o której wiedzą tylko zainteresowani. Myślę, że
> jakieś inne kraje mogły mieć to tak zorganizowane. Z herarchią pl było
> inaczej.

A jak?

>> AOL miała serwer newsów? Ktore hierarchie trzymała?
> Chyba nie miała. Ale jakieś inne serwisy musiały być. Nie znam AOL.
>
>>>> O sieci TP mowię, bo miedzysieciowo, to bywało normalne :-(
>>> Normalne, chociaż w Warszawie między sieciami jakoś szło. Ponieważ
>>
>> no wiadomo - w Warszawie zawsze lepiej.
>> Choc o ile pamietam, to bramka TP-Nask we Wrocławiu w koncu powstała.
>
> Za to teraz w Warszawie między operatorami mam czasem przez Frankfurt.
> Z tym że w ogóle to nie przeszkadza.

Teraz moze nie, dawniej przeszkadzało.
Ech te wojenki miedzyoperatorskie,
czasem z jakby uzasadnionym, wątkiem finansowym.

>>> Wszyscy mieli łączność na fizycznym medium TP, bo tak stanowiło prawo.
>> To prawo sie kiedys zmieniło, ale łącza jeszcze chwile zostały.
>
> Odwrotnie. Ustawowy monopol TP upadł całkowicie w roku 2002. Ale wcześniej
> na krzywy ryj organizowano punkty przerzutowe przez Odrę. Nikt już tego nie
> pilnował.

O tym krzywym ryju to nie slyszałem.
Odra dosc szeroka rzeka, jak to zrobiono - radiowo?

W dodatku to wymaga w miare oficjalnego podłączenia do niemieckiego
operatora - a Niemcy akurat kochają przepisy, i byli troche zacofani
internetowo ... choc w 2002 to juz raczej niewiele.

J.