-
Data: 2023-11-30 03:21:27
Temat: Re: parallel-serial-parallel converter LCD ?
Od: sundayman <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Hm, na 10cm warto?
> Musi być bardzo specyficzny powód. Ciekawym.
Jak to w życiu. Wyjaśnię, choć to przydługie będzie.
Mam 3 PCB : jedna robi za front ( są do niej mocowane przyciski ).
Na niej jest drugie PCB z wyświetlaczem i procesorem.
Potem jest trzecie PCB gdzie jest reszta zabawki ( i drugi MCU do innych
celów ).
Chcę wymienić PCB "front" na klawiaturę dotykową, więc dałbym tam
wyświetlacz a procesor przerzucił na trzecie PCB, przy okazji usuwając
ten drugi.
Czyli z 3 płytek robią mi się dwie. Żeby nie ciągnąć wielopinowej taśmy
to chciałbym mieć wyświetlacz nie równolegle a szeregowo.
Można oczywiście dać wyświetlacz z SPI i po sprawie.
No ale mam zapas tych wyświetlaczy, bo ich używam od dawna. Jak ich nie
użyję to parę tysi w plecy. Trochę szkoda. Czyli potrzebne mi takie
rozwiązanie "tymczasowe" póki ich nie zużyję. A jednocześnie proste w
zastosowaniu żeby nie walczyć niepotrzebnie bo potem i tak mnie czeka
kolejna modyfikacja większa. Poza tym mając taką "kombinację" mogę to
zrobić tak, żeby ewentualnie móc użyć takiego LCD jaki będę mógł kupić.
Bo nie zawsze są.
> A ten wyświetlacz to z jakim chipem?
> Bo niby taki prosty, a linii sterowania ma dużawo - aż 6 - co to za sygnały?
Normalny że tak powiem.
RG12864A-FHC-V na NT7108 z TME.
Tam pewnie R/W można dać na stałe ale to w sumie niewiele zmienia.
Tak czy owak będzie kilkanaście linii.
> No i tak "chyba jednokierunkowo" to może nie być, co utrudnia do kwadratu.
> W T6963C też można sobie zrobić jednokierunkowo, ale jest wolniej, więc zwykle
> jest zrobione dwukierunkowo.
Kurczę, nie wiem jak jest. Idę sprawdzić za chwilę. No ale zakładam że w
jedną stronę. Jak nie to cała dyskusja bez sensu, bo to już za duża
walka by była.
> wytrzasnąć 8 razy szybszy sygnał niż jakiś tam CLK w sterowaniu - a do tego
> nie sądzę, że w ogóle będzie tam jakiś CLK, raczej miganie WR robi "zegar",
> a jak jeszcze dojdzie miganie RD to już w ogóle mogiłka - żadne chipy
> tego nie udźwigną oprócz dwóch mikrokontrolerów z wyrzeźbionym w krwawym
> pocie oprogramowaniem
No właśnie. Też o tym myślałem, ale ja sobie chciałem uprościć a nie
dodać :) samo MCU to drobiazg, program też można zrobić tak, żeby po
wlutowaniu sobie poznał czy on nadaje czy odbiera i mieć jeden program
na oba. Ale nie podobuje mi się konieczność programowania kolejnego MCU.
No i to jest w ogóle nieeleganckie jakieś...
Poza tym jestem na etapie zmniejszania ilości MCU - teraz są 2 a chcę
zostawić 1. A tak sobie zrobię że będą 3. No panie logiki żadnej.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak sie smazy elektronike z odleglosci kilkuset metrów?
- William Shockley, co-inventor of the transistor
- Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- Zamek elektroniczny
- szablon do pasty DIY
- Głośnik potrzebny
- Silikonowy przewód ekranowany
- Wtyk bananowy ekranowany
- Co może być gorsze od pożaru elektryka?
- daltonizm
- Mały Linux
- Superkondensator. Czy to się uda?
- Stare filmy o technice
- Zasilanie własnych konstrukcji przez PoE
- Jak działa domofon?
Najnowsze wątki
- 2025-11-07 OBD2 napięcie akumulatora
- 2025-11-06 citek i GP.
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ostrów Wielkopolski => Specjalista ds. Marketingu Online (PPC) <=
- 2025-11-06 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-11-06 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-05 Warszawa => C Programmer <=
- 2025-11-05 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-11-05 Warszawa => OSS System Administrator <=
- 2025-11-05 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-11-05 Warszawa => AWS Cloud Engineer <=
- 2025-11-05 Wrocław => Programista React ze znajomością C++ <=
- 2025-11-05 Wrocław => React Developer with knowledge of C++ <=
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei