On 6 Lis, 15:33, "Desoft" <N...@i...pl> wrote:
> > > wi kszej liczby ludzi reaguj cych alergicznie na rodowisko .
> > > Zdziwi by si , gdyby widzia ,jakie pole wytwarza s abiutka
> > > mikros uchawka bluetooth b d ca przecie bardzo blisko cia a
> > > ludzkiego :-)
>
> > Je li jest za du e, to wzgl dem czego?
>
> Wzgl dem stanu bez s uchawki wzgl dnie s uchawki
> telefonu stacjonarnego , przewodowego Bratka np. :-)
>
> Bez s o ca te ?
> Gdzie powstaj takie legendy?
> (tfu) ekolodzy wymy lili zanieczyszczenia CO2, tylko przemilczaj fakt e
> 90% CO2 i tak produkuj wulkany.
> Teraz znowu promieniowanie. Nawet to najbardziej szkodliwe (radioaktywne)
> zwyk y zjadacz chleba otrzymuje od obiekt w naturalnych. (je eli szuka
> zwi kszonej radiacji, to najlepiej w ko cio ach z granitu)
> A radiowe? Jedenastoletni cykl s o ca?  my la em e kr tkofalowcy to co
> wiedz na temat wp ywu s o ca na czno .
> Jak si ma "mikros uchawka bluetooth" do awarii w Kanadzie w 1989roku?
>
> --
> Desoft

Hej

Aha zapomniałem , chlebek i szyneczkę krój
sobie takim oto nożykiem , jedyne 45 W mocy
a częstotliwość 3,3MHz , smacznego .
Jak by tak poszukać to źródeł "promieniowania"
sporo w otoczeniu .
Ciekawe co sąsiedzi gabinetu stomatologicznego
( gdzie może takie cacko działać) sobie myślą
o niezidentyfikowanych źródłach fal EM ?
I czy Pani / Pan stomatolog i współpracownicy
wiedzą czego tak naprawdę używają ?
A to przecież bardzo słaby i malutki nożyk .
http://www.vartimex.pl/product_info.php/cPath/95_112
/products_id/739

--
SP4OLN