On 2014-11-13 16:16, Ergie wrote:

>> Raczej średnio - nikt normalny za zastawienie garażu nie będzie
>> próbował ścigać z tego samego paragrafu co "uczynienie niezdatnym do
>> użytkowania" garażu i wszystkich samochodów uwięzionych w środku;)
>
> Jeszcze raz - ten sam paragraf obejmuje to o czym _ja_ pisałem:
> założenie blokady i urwanie koła.

A zastawienie go przez inny samochód i spalenie też?

>>> Oczywiście zastawienie wjazdu też jest karalne (jeśli uniemożliwia z
>>> niego wyjazd)
>
>> Jest, ale nie z tego paragrafu - podobnie jak założenie blokady nie z
>> tego co zniszczenie samochodu.
>
> I jeszcze jeden i jeszcze raz...
>
> Art. 288. Zniszczenie rzeczy
>
> § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Widzisz? Ten sam paragraf niszczy, uszkadza lub _czyni_ _niezdatną_ _do_
> _użytku_.

A zastawiony przez inny pojazd jest?

> Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest
> niezdatny do użytku sam sobie szukaj było już nie raz.

Zapewne jesteś w stanie podać przykład orzeczenia, gdzie ktoś poszedł za
założenie blokady do pierdla? No bo jeśli nie, to znaczy, że z jakiegoś
powodu prokurator i sąd nie podziela twojego zapału;)

Shrek.