bartekltg <b...@g...com> napisał(a):

> > Zarowno zblizanie jak i oddalanie odbywa sie z pewnym krokiem.
> Nie mamy 'ciągłych' komputerów.
Zadziwiajace jak szybko kazdy temat kieruje sie ku filozofii :)

Przejrzalem ta prace:
http://www.twins.pk.edu.pl/~awosatko/pocz_w11s.pdf
W koncu cos prostego i w miare zrozumialego :)

Na wykresach widac, ze metoda Lsode jest jednak duzo dokladniejsza
niz RK.

Przy ugieciu belki mozna zalozyc ze oddzialujace sily sa niezmienne.
Belka po ugieciu jest odrobine blizej osrodka ktory ja przyciaga i
sila grawitacyjna jest minimalnie wieksza, ale mozna ja pominac.

Nie widze jeszcze jak uwzglednic owe przesuniecie.

> A problem o którym mówisz byłby poważniejszy jakby planeta wpadała
> w 'osobliwość', czyli b. blisko Słońca.


> > Pozatym RR jest rzedu drugiego. Jesli dobrze rozumiem, to najpierw musze
> > rozwiazac jedno w kilku punktach aby miec dane dla drugiego.
>
> Nie.
Hmmm, nie rozumiem. Zeby zastosowac RK np. drugiego rzedu to musze
policzyc k1 i k2. Jesli RR jest drugiego rzedu to o ile sie nie myle
musze 3 razy liczyc k1 i 3 razy k2? 2 razy dla drugiej pochodnej i jeden
raz dla pierwszej? Czyli gdy uzyje RK 4go rzedu to 20 "obliczen" w jednym
kroku?

> Dostałeś message ID, grupę i tytuł wątku.
> Przeczytaj pierwszego posta, dowiesz się
> wszytkiego;
Ok, to przeczytam :)

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/