Dnia 04.12.2010 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
> On Sat, 4 Dec 2010 13:32:02 +0100, Adam 'Chloru' Drzewososki wrote:
>>Dnia 04.12.2010 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> On Sat, 04 Dec 2010 10:34:11 +0100, rafikx wrote:
>>>>Adaś, pokaż lepiej ten film z A4, co tym super-RWD wykurzyłeś w barięrę
>>>>aż echo poszło.
>>>To akurat chyba byl FWD :-)
>>>
>>Co za różnica czy FWD przyłożył aż echo poszło a RWD położył miękko w
>>rowie ;-)?
>
> Pisal Adam ze FWD w zimie ssie, i udowodnil czynem ze tak jest
> naprawde :-)
>
> Akurat FWD tez sie miekko polozyl, demonstrujac zreszta kompletny brak
> sterownosci wlasciwy FWD :-)

Brak sterownosci ma wiecej wspolnego z umiejetnosciami kierowcy niz z
typem napedu. Owszem AWD + dobra opona poradzi sobie lepiej niz FWD na
kiepskiej ;-)

> Taka granada to chociaz pozwolila bezpiecznie oddalic sie od tego
> zlego tira :-)

Nie dalej jak 4 dni temu, nienajslabszym FWD oddalilem sie od tira i
przycelowalem w troche miekkiego sniegu. Bez szkod dla auta i otoczenia.
;-)

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net