2010-10-06 14:06:56 Artur 'futrzak' Maśląg

> > Ja nie muszę, ja to wiem i napisałem powyżej.
> Nie, nie - Ty masz takie zdanie na ten temat.
> Do tego przyjmujesz sobie spore uproszczenia.

Tak, potwierdzam! Ja mam takie zdanie na ten temat.
Jakie jest Twoje zdanie na ten temat, biorąc pod
uwagę, iż kierowca zarówno na policji jak i później
w materiale TV przyznał się do tego, że popełnił błąd
w sztuce i zdewastował komuś bramę?

> Zależy od okoliczności. Błąd kierowcy nie
> jest jednoznaczny z przypisaniem mu winy itd.

Jesteś jakiś oderwany od rzeczywistości.
Okoliczności są znane. Rajdowiec popełnił błąd,
wyleciał z trasy, lądując na prywatnym płocie.

> > Znowu na ogólnikach, zatem w uproszczeniu. Jeśli kierowca
> > popełni błąd, to prawdopodobnie będzie za zniszczenia
> > odpowiadał ze swojego ubezpieczenia (o ile regulamin
> > wyścigu nie stanowił inaczej).
> Aha, czyli już zaczynamy z regulaminem którego nie ma.

Rajd Karkonoski posiada regulamin. Wg tego regulaminu,
jeśli kierowca coś zniszczy (swój samochód, samochód
innego uczestnika, płot, dom, trawnik, pole, etc.)
odpowiada za szkody ze swojego OC.

> > Tylko mi tu nie snuj znowu farmazonów o torach ulicznych
> > pod F1, bo jak już pisałem, to kompletnie inna bajka...
> Sam zacząłeś o F1, a teraz nazywasz to farmazonami.

"Byłbym zapomniał - Hamilton czy Kubica też mają w czasie
wyścigu (bądź po) wracać i dogadywać się z właścicielem
rozwalonej bariery/płotu?"

No faktycznie, przecież oni jeżdżą tylko na gokartach.

--
Pozdor Myjk