Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
news:4d482c36$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
>> Czego jeszcze oczekuję? Że ktoś odniesie się do sytuacji z zawracaniem,
>> którą wcześniej opisałem.
> Ale chodzi Ci o to, że ktoś jechał w jedną stronę tą samą drogą i znak był
> a w przeciwną go nie ma? Bo jeśli tak to to nie ma znaczenia. Nie należy
> jeździć na pamięć. W oznakowaniu liczy się stan teraźniejszy.

(...)
>> Patrz przypadek z
>> zawracaniem.
> Już napisałem - to nie ma znaczenia. Od przyjazdu do wyjazdu cos się mogło
> zmienić w oznakowaniu. Choćby i to, że ktoś ukradł A-7 z drogi czerwonego.
> Brak tego znaku diametralnie zmienia sytuację i nieistotne jest co było
> przed kilkunastoma minutami.
> Liczy się stan obecny.

Niebieski jechał ulicą Stefczyka z kierunku południowego (z pierwszeństwem),
minął zna D1, przejechał skrzyżowanie z Sikorskiego. Rozumiem, że ulica
Stefczyka (za tym skrzyżowaniem) jest z pierwszeństwem, zgoda? Choćby nawet
ta ulica ciągnęła się kolejne 10km i nie było znaku D1 ani po prawej ani po
lewej stronie ulicy? Oczywiście nie było znaków odwołujących pierwszeństwo.

Wracając do sytuacji. Niebieskiemu 20m za skrzyżowaniem żona krzyknęła:
"gdzie ty jedziesz? przecież mieliśmy wstąpić na kawę do Kowalskich na ul.
Sikorskiego". Niebieski więc zawraca tuż za skrzyżowaniem. Jechał wcześniej
ul. Stefczyka dobre kilkaset metrów, ulica była wyraźnie oznakowana D1, więc
po zawrotce nie wpadł na to, że droga straciła (albo mogła) stracić
uprzywilejowanie. Toż minęło kilkanaście sekund jak mijał D1...

Jazda na pamięć czy według znaków i zdrowego rozsądku?

Czy droga (powiedzmy jednojezdniowa) może być w jednym kierunku z
pierwszeństwem a w drugim kierunku bez pierwszeństwa?