W dniu 29.06.2019 o 10:18, J.F. pisze:

>>>> Niestety nie dla wszystkich ten zapis jest jasny. Dla sporej części
>>>> "zakaz wtargiwania" oznacza "ustąp pierwszeństwa"
>>
>>> Bo w sumie tak to trzeba traktowac.
>>
>> Naprawdę twierdzisz, że prawodawca chciał napisać "pieszy jest
>> zobowiązany ustąpić pierwszeństwa" a wyszło mu "pieszy ma pierwszeństwo
>> na przejściu"?
>
> Chyba sie nie rozumiemy - "wchodzac na jezdnie" to nie jest "na
> przejsciu".

Chyba się nie rozumiemy - gdy prawodawca chciał żeby pieszy miał
pierwszeństwa ustępować to nie napisałby "pieszy ma pierwszeństwo".

>>>> a konieczność zdjęcia nogi z gazu "wtargnięcie, a w zasadzie wymuszenie".
>>> Nikt do pieszego nie bedzie mial pretensji jesli wymusi zdjecie nogi z
>>> gazu.
>>> A nawet ostre hamowanie.
>>
>> Zdzwiwiłbyś się.
>>
>>> Tylko pieszy musi sobie zdawac sprawe, ze takie wchodzenie kiedys zle
>>> sie dla niego skonczy :-)
>>> I statystyki zamiast sie polepszyc, to sie pogorsza :-)

Ale to jest zupełnie inna inszość. Na tej zasadzie nadpierwszeńtwo mają
tiry.

>> To czemu wszędzie gdzie jest normalnie są lepsze?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=KE4shtUOEk8
>
> -no naprawde nie wiem, czemu lepsze ...

Tak naprawdę nie jest to ważne ale odpowiem. Bo kierowcy spodziewają się
pieszych - nie tylko na przejściach, ale wogóle na jezdni.


--
Shrek