Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d1a2b31$0$541$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 01.07.2019 o 11:24, j...@i...pl pisze:
>>> Chyba już to pisałem w innym wątku: zlikwidować pasy i spadnie do
>>> 0%
>> Ale tak jest właśnie w Niemczech. Kolega Przemek już tego nie
>> napisał.
>> A szkoda. Tam oznakowanych przejść dla pieszych praktycznie nie ma.

>Trochę jednak jest. Zresztą pomijając główne dwu i więcej pasmowe
>ulice (gdzie przejścia są podobnie jak u nas - co skrzyżowanie)

Ze swiatlami

>to i tak piesi są w lepszej sytuacji niż u nas - przejście w naszym
>rozumieniu (czyli możesz przejść jak nic nie jedzie) mają...
>wszędzie.

Ale nie maja wtedy tej ochrony co u nas.
I nie moga sobie wchodzic na ulice bez rozgladania, bo odszkodowanie
beda musieli zaplacic.

I taki system to ja popieram :-)

>A tam gdzie jest wyznaczone mają normalne pierwszeństwo a nie
>"pierwszeństwo jak nic nie jedzie".

Nie takie calkiem normalne, bo jednak nie pierwszenstwo, tylko
umozliwic przejscie, erkennbar.

> Dodając, że łażą sobie "na legalu" na czrwonym to jednak mają o
> wiele lepiej. No i przy tej "anarchii"... dwa razy mniejsza szanse
> na rozjechanie. Więc w którym konkretnie punkcie mają gorzej, skoro
> w każdym mają lepiej?

No to wprowadzmy tak samo, jak tych przejsc bedzie niewielka ilosc, to
ja to zniose :-)

J.