Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:555b3c9b$6$2210$6...@n...neostrada
.pl...
>
> Użytkownik "LordBluzgR" <s...@o...com> napisał w wiadomości
> news:mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl...
>>W dniu 2015-05-19 o 09:59, Ergie pisze:
>>> Użytkownik "LordBluzgR" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:mjdni4$g3j$...@m...internetia.pl...
>>>
>>>> Zawsze zastanawiam się gdzie jest MATEMATYKA w takich sytuacjach u
>>>> kierowców i obliczenia.
>>>
>>> Tam gdzie u Ciebie jej brak :-)
>>>
>>> Problemem nie jest jeden kierowca który straci minutę by babcia
>>> spokojnie przeszła. Problemem jest że 50 kierowców straci minutę, i
>>> drugie tyle pasażerów komunikacji miejskiej a to jakby zmienia postać
>>> rzeczy. Dlatego zasada powinna być prosta na tych drogach gdzie jest
>>> większy ruch samochodów niż pieszych samochody powinny mieć
>>> pierwszeństwo a pisie niech czekają na światła albo chodzą
>>> kładkami/przejściami podziemnymi.
>>
>> A co ze statystyką zrobisz, znaczy tą, kiedy nim pieszy miał
>> pierwszeństwo, to ginęło ich więcej?
>>
>
> Piszesz cos dokladnie przeciwnego w stosunku do prezentowanych powodow.
> Powodem, dla ktorych wczoraj wprowadzono zmiany w prawie drogowym, sa
> ponoc wlasnie pogarszajace sie statystyki wypadkowosci i skutkow wypadkow.
> To jak to jest: piesi maja wiecej praw i wiecej ich ginie?

Dokładnie.
Właśnie dlatego.