Użytkownik "Adam Klobukowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2be9313c-d656-4eed-b10a-0d32a7b43781@go
oglegroups.com...

>Od zawsze? Zmiana wymagań w klasyczynych metodach wytwarzania
>oprogramowania to zawsze problem, bo założeniem jest że wymagania nie
>powinny się zmieniać. W Agile nigdy, bo >założenie jest że wymagania się
>zmienią.

Czyli uważasz, że "koszt zmiany w Agile jest zerowy"?

> Buduje dom, Ustalamy ze ma byc dom i w zasadzie moze nadawac sie do
> mieszkania. Przychodza chlopcy i leja beton. I mowia: jak sie cos nei

Nie. Nie ty budujesz - tylko owi "chłopcy".

Ty tylko zlecasz budowę. Mówisz "ma być dom". I co? I nic. Od tego domu
jeszcze nie ma. Sprawdź w realu jak to działa.

Musisz, po pierwsze, zawrzeć umowę (zwykle kilka umów, bo np. kredyt). Po
drugie - taka umowa coś musi określać. Co, kto, za ile, kiedy, takie tam. Po
trzecie - zabawa zaczyna się gdy np. "chłopcy" zaczną partolić, a w umowie
będą niejasności. Co innego jak budujesz systemem gospodarczym - ty i
szwagier kładziecie cegła do cegły - ale to właśnie takie "agile".

>Owszem, ale w klasycznym modelu, zmiana już dostarczonych elementów to...
>problem. Z Agile to normalna, wręcz oczekiwana praktyka.

Ciekawe, jak wygląda małżeństwo agilika? Pewnie "zmiana żony to nie
problem"... ale zwyczajna, wręcz oczekiwana, praktyka.

>W taki sposób rozumując, to każda metodologia jest dupochronem.

TURE